nkyňu SR v Kanade. Okrem týchto dvoch vrcholných funkcionárov rezortu zahraničia sa odohrali nielen vymenovania diplomatov profesionálov za veľvyslancov, ale aj vymenovania bývalých poslancov HZDS: O. Keltošovej do OSN v New Yorku, I. Belohorskej do USA, A. Tarnóczyho do Maďarska a E. Garajovej na diplomatický post do Štrasburgu. "Vymenovania svedčia o akomsi rozklade rezortu zahraničia a o zásadnom zhoršení dôveryhodnosti našej diplomacie. Diplomacia nie je forma odmeny," zdôraznil v rozhovore pre SME expert SDK na zahraničnú politiku J. Figeľ. Podľa slov P. Weissa (SDĽ) "keby to nebolo smutné, mohli by sme to hodnotiť skôr ako frašku. Ľudia, ktorí sa pričinili o zásadný neúspech zahraničnej politiky, by mali seriózne zvážiť to, čo robia. Dostať trafiku za to, že pomohli doviesť slovenskú zahraničnú politiku do krízy, to súvisí s otázkou zdravého úsudku a cti". Necitlivý prístup dosluhujúcej vládnej garnitúry k budovaniu zahraničnej služby podľa odborníkov dokumentovalo napríklad povolanie bývalého veľvyslanca SR vo Vatikáne A. Neuwirtha na takmer ročné konzultácie do vlasti. Dlhodobo absentovali aj veľvyslanci SR v Taliansku, Veľkej Británii či v Nemecku. Na otázku, či dôjde v krátkom čase po nastúpení novej vlády k odvolaniu niektorých veľvyslancov, J. Figeľ uviedol: "Podľa mňa sa budeme ako prvými zaoberať politickými nominantmi bez profesionálnej a morálnej schopnosti obhajovať novú vládu a zrejme mnohí z nich pricestujú naspäť na Slovensko. Pokračovanie v politike, ktorú robili doma pre súčasnú koalíciu, ktorá vyviedla Slovensko z hlavného európskeho integračného prúdu, nie je možné." Za vážny zásah do budovania zahraničnej služby označili predstavitelia opozície aj rozhodnutie Mečiarovej exekutívy, keď 3. marca tohto roku odvolala 28 veľvyslancov. Rezort zahraničia síce argumentoval, že pôjde o postupnú obmenu našich vyslancov, opozícia však netajila, že HZDS mieni odmeniť vlastných straníckych súputnikov.