HZDS už týmto spôsobom privatizuje i armádu. Ivan Gašparovič síce poprel, žeby došlo k porušovaniu platných zákonov, ale J. Tuchyňa nepovažoval vymenovanie M. Mikluša za legitímne, najmä keď nebol prítomný minister obrany Ján Sitek, ktorý navrhoval do tejto funkcie Emila Vestenického. Zákon prikazuje, že prezident (i ten, kto ho zastupuje) je povinný akceptovať návrh ministra obrany, a nie svojvoľne a podlízavo plniť príkazy toho, kto sa ako obmedzená hlava štátu na akte vymenovania taktiež zúčastnil. Keďže náčelník GŠ SR nebol menovaný na základe návrhu ministra obrany, je jeho vymenovanie nelegitímne a svoju funkciu bude vykonávať protiprávne. V minulosti sa už stalo, že Ivan Gašparovič hlasoval za vylúčenie poslanca Gauliedera z parlamentu SR, čo bolo tiež protiprávne. Ako právnik je o to viac zodpovedný za porušovanie zákona. Ako osoba znalá zákonov ich vedome porušuje v prospech (zatiaľ) vládnuceho hnutia a neakceptuje platné zákony a Ústavu SR. Záhadné rozhodnutia na ministertve obrany, ktoré sa udiali počas neprítomnosti ministra obrany Jána Siteka, signalizujú, že sa tam deje niečo veľmi vážne a nelegitímne, čo môže viesť k pokusu o puč, najmä po tom, čo štátny tajomník J. Gajdoš zneužil neprítomnosť J. Siteka a zrušil organizačné rozkazy na obdobie, ktoré určil minister obrany. V súvislosti s voľbami je tento krok veľmi vážny a varujúci, lebo HZDS sa nebude rozpakovať urobiť čokoľvek, aby sa v prípade prehry vo voľbách do NR SR v roku 1998 vyhlo zodpovednosti za porušovanie zákonov. Je to výsmech práva a Ústavy SR najmä teraz, keď sme si 21. augusta pripomenuli udalosti spred 30-tich rokov, kedy bola demokracia, ktorá sa pomaly rodila, udusená v krvi komunistickými armádami, súčasťou Varašavského paktu. Verím, že Armáda SR sa nedá zneužiť ako SIS či poniektorí príslušníci PZ, ale bude stáť na stráži mieru, demokracie a pokoja tak, ako to je jej poslaním.
JIŘÍ BUGNO, Košice
