iátu na úrade vlády János Vargha, aby zároveň priznal, že efektné zmeny v tejto oblasti nie sú možné. Podľa jeho názoru bola niekdajšia vláda Józsefa Antalla v tejto oblasti priveľmi konzervatívna, kým v období kabinetu Gyulu Horna sa v sfére ochrany životného prostredia dosť často prejavovali rysy z čias pred spoločenskými zmenami v krajine, čoho dôkazom je podľa jedného zo zakladateľov Dunajského kruhu prípad SVD na Dunaji. Predchádzajúca maďarská vláda sa neusilovala o realizáciu rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora v spore o SVD Gabčíkovo-Nagymaros, ale za východiskový bod rokovaní považovala tajnú dohodu, uzavretú pri maďarsko-slovenských rozhovoroch slúžiacich na dosiahnutie dohody mimosúdnou cestou. Podľa verdiktu z Haagu bolo treba nájsť iba riešenie pre ekologické a hospodárne prevádzkovanie jestvujúcich zariadení, výstavbu ďalších vzdúvadiel súd nepovažoval za opodstatnenú, mieni Vargha. Známy predstaviteľ maďarských ochranárov ďalej podľa MTI povedal, že v rozhodnutí MSD v Haagu figuruje aj to, že obe strany nesú zodpovednosť za kvalitu dunajskej vody a ochranu prírody.