činí dlžoba 76,5 Sk na jednu predanú akciu, čo je v porovnaní s privatizátormi počas súčasnej Mečiarovej vlády takmer 22-krát viac“, píše sa v jednom z článkov provládneho denníka s odvolaním sa na zdroje Fondu národného majetku. Čo sa týka privatizácie, vychádza Čarnogurského vláda z uverejňovaných grafov ako najhoršia, Moravčíkova vláda vyzerá o čosi lepšie a najlepšie vychádzajú Mečiarove vlády. J. Čarnogurský požiadal vedenie STV o možnosť vystúpenia v spravodajskej relácii, aby mohol reagovať na obvinenia, zatiaľ mu to však vedenie STV neumožnilo. „Nevedno, či sú grafy pravdivé,“ povedal SME predseda KDH a dodal, že „je dokázané, že za mojej vlády sa privatizované podniky predávali privatizátorom za asi 120 % účtovnej hodnoty podnikov. Za Mečiarovej vlády naopak lacno, vlani len za 18 % účtovnej hodnoty. Preto aj dlhy privatizátorov z obdobia mojej vlády mohli ľahšie narásť ako dlhy z obdobia Mečiarovej vlády, keďže podniky boli drahšie predávané. Ale bolo na FNM, aby dlhy vymáhal, a ak by ich neboli schopní platiť, aby im zobral privatizované podniky“. J. Čarnogurský pripomenul, že do „dlhov“ z obdobia Mečiarových vlád sa zrejme nezapočítavajú také „dlhy“ privatizátorov ako napríklad miliardy za Naftu Gbely. Mečiarova vláda totiž podnik predala svojmu funkcionárovi za cenu o 2,7 miliardy nižšiu, ako bola jeho účtovná hodnota. „Zrejme sa tam nezapočítava ani jedna z miliárd korún, ktoré IRB dlhuje Národnej banke Slovenska. Zrejme sa tam neevidujú miliardy, o ktoré A. Rezeš dostal za druhej Mečiarovej vlády lacnejšie pod skutočnú hodnotu veľkú časť akcií VSŽ Košice,“ povedal Čarnogurský. Napriek tomu, že podľa grafov je, čo sa týka privatizácie, na tom najlepšie Mečiarova vláda, nemá v súčasnosti FNM, ktorý predal počas Mečiarových vlád akcie za desiatky miliárd, žiadne peniaze a musí si požičiavať. V roku 1996 sa predával majetok z FNM za 28,17 % skutočnej hodnoty vopred vybraným vlastníkom a v roku 1997 za 18,02 %.