BRATISLAVA (SITA) - Novela volebného zákona nejasným textom umožňuje široký výklad, čím nie sú dané jasné pravidlá volebnej kampane, uviedol včera predseda Slovenského syndikátu novinárov (SSN) J. Füle v diskusnej relácii STV Kroky. Určitú nejasnosť ustanovení pripustili aj ďalší diskutujúci. Füle novelu označil za diskriminačnú. Za dôvod považuje skutočnosť, že vytvára podmienky pre informačný monopol štátu. A štát, ktorý je garantom práva občanov na informácie, vystupuje ako jeho obmedzovateľ. Podľa Füleho sa tak deje v období pred voľbami, keď majú byť občania najviac informovaní. Tento názor odmietol člen Rady STV J. Majerník, podľa ktorého ak je novela diskriminačná, tak iba v tom, že nemožno robiť volebné šoty v súkromných médiách. Šéf Kabinetu divadla a filmu SAV M. Mistrík poznamenal, že súkromným médiám nejde o vysielanie volebných šotov. „Snažia sa rozšíriť svoje súkromné impérium na politiku,“ povedal. Füle oponoval, že na to je televízna rada a nie je potrebné prijímať účelovú novelu. Komentáre STV označil Füle za „agitku“ v prospech jednej politickej strany. Verejnoprávna televízia môže podľa neho o vyváženosti iba „snívať“. Redakčné komentáre podľa predsedu Rady SR pre rozhlasové a televízne vysielanie P. Juráša nepatria do spravodajských relácií. Rovnako by sa nemali vysielať priamo komentované správy.