Jeho kandidát, aj keď dostane viac hlasov, sa nedostane do samosprávy, lebo kvóta danej komunity už bude naplnená,“ uviedol ešte v prvom čítaní poslanec L. Nagy. Predmetom kritiky je i schválenie jedného viacmandátového volebného obvodu, pretože ak väčšina voličov uprednostní hlasovanie podľa politických subjektov, víťazná strana jednofarebne obsadí zastupiteľstvo. Možnosť navrhovať kandidátov sa v novele pôvodne rozšírila na občianske združenia a Maticu slovenskú. Poslanci však toto ustanovenie napokon neprijali. Poslanec Gy. Bárdos vyhlásil, že prijatie novely zákona o voľbách do orgánov samosprávy svedčí o tom, že súčasná garnitúra sa bojí občanov a samospráv. Za nesystémový a ako „výraz pomsty“ označili viacerí poslanci schválenú novelu zákona o obecnom zriadení. Impulzom k novele bolo nedávne hlasovanie obyvateľov Štúrova a Sv. Jura. Obci, ktorej uznesenie obecného zastupiteľstva zrušil súd pre jeho nezákonnosť a obec pokračuje v jeho vykonávaní alebo nezabráni jeho vykonaniu, môže súd podľa novely uložiť pokutu do 3 miliónov korún. Pokuta je príjmom štátneho rozpočtu. „Ten zákon veľmi rýchlo musí skončiť na Ústavnom súde ako veľký výkričník do budúcnosti,“ uviedol poslanec DU V. Bajan. Podľa neho je táto novela „za hranicou normálneho rozumu“. Poslanec HZDS J. Smolec obhajoval novelu tvrdením, že ktosi nám chce štát premeniť na federačnú skladačku zloženú z 2900 častí (obcí a miest - pozn. red.). Poslanci schválili do druhého čítania aj zákon o ochrane svedka.