ej lekárskej komory (SLK) k novele zákona. Napríklad to, že otázka používania zdravotnej dokumentácie nie je riešená uspokojivo a sú diskriminované zdravotnícke zariadenia, ktoré nie sú ministerstvom zaradené do siete zdravotníckych zariadení. „Do návrhu žiadame zaradiť formuláciu, že zdravotnícka dokumentácia je majetkom zdravotníckeho zariadenia. Štátne aj neštátne zariadenia tvoria dokumentáciu z vlastných materiálnych a duchovných prostriedkov v procese liečenia a nesú za ňu plnú právnu zodpovednosť,“ vyjadril sa v mene SLK MUDr. A. Sitár. Ako pre SME uviedol prezident SLK MUDr. L. Petričko, najväčšie výhrady majú voči nejasnej dikcii a celkovej zlej filozofii zákona. „Zákon vznikol bez dostatočne širokej diskusie so stavovskými a profesijnými organizáciami, ktorých sa novela bezprostredne dotkne. SDK jasne deklarovala, že zásadné kroky v reforme zdravotníctva sa budú prijímať po diskusii s tými, ktorých sa zmeny dotknú, rešpektujúc ekonomické možnosti krajiny,“ dodal T. Šagát. SLK dávnejšie vyjadrila nespokojnosť s novelou, ktorá okrem iného dáva aj väčšie právomoci štátnej správe a uberá z právomocí stavovským organizáciám. Ešte pri pripomienkovaní návrhu novely uskutočnila SLK prieskum medzi lekármi, či by boli ochotní po prijatí novely vykonávať svoju prácu za podmienok, aké novela stanovuje. „Bohužiaľ, lekári zrejme nesprávne pochopili význam nášho prieskumu a návratnosť bola veľmi malá, len 10-percentná,“ povedal SME L. Petričko. Z odpovedí, ktoré sa vrátili, však vyplynulo, že väčšina lekárov nie je ochotná pracovať za podmienok, aké stanovuje novela a boli by ochotní zatvoriť ambulancie. Z uvedených dôvodov urobia opoziční poslanci, podľa Šagáta, všetko pre to, aby sa novela zákona č. 277/1994 dnes neprijala.