Paczelt si nevybral vhodného obchodného partnera

Pokus o ovplyvňovanie novinárov v prospech SDK bol dôvodom, aby sme oslovili aj predsedu KDH.

Pokladáte rozviazanie zmluvy volebného štábu SDK s A. Hosťoveckou za adekvátnu reakciu na aféru ovplyvňovania novinárov?

„V prvom rade nepovažujem za správny postup pani Hosťoveckej. Ľutujem, že k tomu došlo. Chcem sa ospravedlniť občanom a novinárom za to, že došlo v súvislosti s volebnou kampaňou SDK k takémuto konaniu. SDK ako reakciu na tieto správy ukončila spoluprácu s agentúrou pani Hosťoveckej. Pri zvažovaní celkovej reakcie sme brali do úvahy nielen článok Š. Hríba, ale aj tvrdenie A. Hosťoveckej. Brali sme do úvahy aj celkový postup volebnej kampane, ktorá je rozbehnutá a meniť ju zásadnejším spôsobom koncom mája by bolo ťažké.“

Keby aféra prepukla o dva mesiace skôr, vymenili by ste šéfa volebného tímu?

„Neviem vám povedať. Aféra neprepukla o dva mesiace skôr.“

Takže ste zvažovali možné dôsledky aféry na obraz Slovenskej demokratickej koalície a dôsledky zmeny volebného tímu na priebeh volebnej kampane?

„Aj to. Brali sme do úvahy, aký protivník proti nám stojí. Myslím tým vládnu koalíciu.“

Vedeli ste o tom, že A. Hosťovecká ako spolupracovníčka volebného štábu má vyvíjať aktivity smerom k novinárom?

„Bol som informovaný o tom, že súčasťou volebnej kampane sú aj aktivity súvisiace so vzťahmi s verejnosťou. Viem, že súčasťou týchto aktivít je aj snaha o umiestňovanie pozitívnych materiálov o strane, o politikoch a o podujatiach v médiách. Ako sa táto snaha konkrétne robí, to som nevedel, pretože to je špecializovaná činnosť na to zameraných agentúr.“

(Pokračovanie na 4. strane)