BRATISLAVA (SME - ch) - Vzhľadom na zákaz volebnej kampane u súkromných vysielateľov a predpísaný spôsob kampane u verejnoprávnych vysielateľov je nutné uviesť aj to, čo sa za kampaň nepovažuje, aby sa nezastavil na obdobie kampane tok spravodajských informácií o politickom dianí v krajine. V súvislosti so svojimi pozmeňujúcimi návrhmi k mediálnej časti novely volebného zákona to uviedol poslanec Milan Ftáčnik (SDĽ). Podľa M. Ftáčnika by sa za volebnú kampaň v rozhlasovom a televíznom vysielaní nemalo považovať politické a volebné spravodajstvo, pokiaľ sa realizuje obvyklým spôsobom a za takých okolností ako v období mimo volebnej kampane, ani relácie o voľbách, ktorých cieľom je poskytnúť informácie rovnocenné z hľadiska kandidujúcich politických strán, alebo o spôsobe volieb. Ako zdôraznil, zákon musí jasne stanoviť pojmy, ako sú "volebné prejavy", "volebné programy" či "akékoľvek prejavy, ktorými sa propagujú kandidujúce strany", ktoré by mohli mať nejednoznačný výklad. Je to nevyhnutné aj preto, aby mohla Rada SR pre rozhlasové a televízne vysielanie, ktorá má mať dohľad nad priebehom kampane, jednoznačne rozhodnúť, či vysielateľ porušil zákon. V tejto súvislosti pred kultúrnym výborom parlamentu upozornili predstavitelia licenčnej rady, že súčasný postup sankcionovania vysielateľa, ktorý poruší zákon: upozornenie - termín na nápravu - pokuta, by sa mal vo volebnom čase upraviť tak, aby rada mohla udeliť pokutu bez upozornenia. Napriek tomu, že tento návrh obhajovala aj členka výboru Ida Rapaičová (HZDS), podľa ktorej si z upozornenia vysielateľ nič nerobí, návrh vo výbore nenašiel pochopenie.

Autor: SME - ch