enia M. Kováča ml. organizovaná skupina ľudí: bývalý minister vnútra Ľ. Hudek, šéf sekcie vyšetrovania J. Kosťov, jeho bývalý zástupca P. Debnár a iné osoby. Boráková v uznesení uviedla, že trestné stíhanie je "neprípustné a nemožno ho začať, pretože to nariadil predseda vlády SR, ktorý využil svoje právomoci podľa čl. 105 ods. 1 a čl. 102 písm. i Ústavy SR použijúc svoje právo udeľovať amnestiu". Včera o tom informoval poslanec NR SR L. Pittner (KDH), ktorý sa 7. 11. 1996 opýtal generálneho prokurátora M. Vaľa na to, aký je jeho postoj k nahrávke telefonického rozhovoru Ľ. Hudeka a šéfa SIS I. Lexu, ktorý vedie k podozreniu zo zasahovania do vyšetrovania zavlečenia M. Kováča ml. V uvedenom rozhovore Hudek povedal Lexovi, že "kopne" vyšetrovateľa Vačoka "do gúľ", za čo mu riaditeľ SIS sľúbil "pusu na čelo". Krajská prokuratúra 18. 12. 1996 túto vec postúpila Okresnej prokuratúre Bratislava II. "Týmto sa potvrdzuje, koho sa amnestia týka," komentoval uznesenie prokurátorky Borákovej poslanec Pittner. V. Borákovej sme sa chceli opýtať, či sa amnestia vzťahuje na skutky spáchané nielen v súvislosti so zavlečením mladého Kováča, ale aj v procese vyšetrovania tohto prípadu. Na jej pracovisku nám včera povedali, že má dovolenku. L. Pittner nevedel odpovedať na otázku, prečo sa prípadom zaoberal okres Bratislava II, keď sídlo ministerstva vnútra je v prvom a sídlo SIS v treťom bratislavskom okrese. Na otázku SME, či využije právo na odvolanie sa proti rozhodnutiu V. Borákovej, Pittner odpovedal: "Nepodám sťažnosť, pretože je bezpredmetné sa o ňu usilovať. Uznesenie je podložené amnestiou." Právny expert E. Valko v rozhovore pre SME uviedol, že sťažnosť proti tomuto uzneseniu je potrebné podať. "Je zrejmé, ako široko sa bude vykladať amnestia predsedu vlády. Ak by bola vznesená obžaloba, súd by mal rozhodnúť, či sa na dotyčné osoby vzťahuje alebo nevzťahuje amnestia. O tom však v prípravnom konaní rozhodla už okresná prokurátorka," vysvetlil Valko.

Autor: SME - pt