# Dokázali to poslanci v diskusii o uznesení?
"V slovenskom parlamente sa napriek všetkým optickým klamom nerokovalo o Gabčíkove, ale bol to volebný súboj pred slovenskými voľbami.V diskusii boli politicky motivova-né výpady vládnej koalície na opozičných poslancov, ktoré nemali žiadnu súvislosť so skutočnosťou."
# Podľa niektorých koaličných poslancov by vláda zostavená z opozičných strán bola ústretovejšia vo veci dohody s Maďarskom o Gabčíkove-Nagymarosi. Súhlasíte s tým?
"Stavať takto otázku je absolútne mylné. Nesúhlasím s tým, aby sa na vodné dielo pozeralo ako na politický problém alebo symbol národnej hrdosti. A takýto prístup bol dnes (včera - pozn. red.) v slovenskom parlamente prezentovaný. Podľa môjho názoru problém Gabčíkova spočíva aj v tom, že Gabčíkovo je skúškou nového demokratického myslenia. Obávam sa, že na Slovensku nenastala zmena spôsobu myslenia oproti tým dobám, keď táto zmluva bola podpísaná."
# Ako si vysvetľujete argument, ktorým operuje aj SDK, že úspech SR v Haagu sa dosiahol vďaka kontinuite postupu doterajších vlád SR, ktoré uprednostnili vecné, odborné argumenty pred politickými?
"V parlamente bola prezentovaná skôr politická taktika, než vecné prístupy."