a traja sa zdržali hlasovania. Parlamentná väčšina rovnako odmietla iniciatívu poslanca F. Mikloška (KDH), aby sa umožnil nástup E. Spišáka a opätovný návrat vylúčeného poslanca F. Gauliedera do NR SR. Poslanci si na návrh poslanca HZDS J. Volného minútou ticha uctili pamiatku obetí malej vojny z roku 1939. Volný svoj návrh odôvodnil 59. výročím bombardovania Spišskej Novej Vsi horthyovskými vojskami. Novela volebného zákona, ktorej viaceré ustanovenia je možné zhodnotiť ako protiústavné, stanovuje, že Slovensko tvorí jeden volebný obvod. Percentuálne kvórum, potrebné pre vstup politickej strany do NR SR, je päť percent, a to aj v prípade vstupu strany do koalície. Novela už nepočíta s vyložením zoznamov voličov. Podľa predkladateľov sa tým reaguje na ochranu občanov pred neodôvodneným zverejňovaním ich osobných údajov. Predmetom kritiky opozície sa stala aj skutočnosť, že sa len niekoľko mesiacov pred voľbami menia pravidlá hry. "Podstatná zmena pravidiel súperenia krátko pred voľbami, či chceme alebo nechceme, zvýhodňuje toho zo súperov, ktorý ich pripravil," zdôraznil poslanec SDĽ M. Benčík. Podľa neho obmedzenie volebnej kampane iba na STV a SRo vzbudzuje pochybnosti o súlade s článkom 26 Ústavy SR, ktorým sa zabezpečuje právo na šírenie a poskytovanie informácií.

(Dokončenie z 1. strany)

Líder KDH J. Čarnogurský v rozprave zdôraznil, že novela je "zjavne namierená proti koalíciám". "Nie ste schopní poraziť Slovenskú demokratickú koalíciu (SDK), meníte preto zákon. Ubezpečujem vás, že SDK bude vedieť primerane reagovať. Podľa správ tlače sa strany Maďarskej koalície zlúčia do jednej strany. Gratulujem vám, kolegovia z vládnych strán, ku zjednoteniu Maďarskej koalície." Predseda KDH sa domnieva, že problémom Slovenska nie sú malé strany, ale slobodné vykonávanie poslaneckého mandátu. Poukázal pritom na poslanecké mandáty E. Spišáka a F. Gauliedera. Podľa Čarnogurského po štyroch rokoch súčasnej vlády sú opäť ohrozené slobodné voľby. "Slovensko vzďaľujete demokratickým krajinám, vystavujete izolácii a bezpečnostným rizikám," dodal. Poslanec I. Šimko kritizoval fakt, že organizácia volebného procesu sa posúva od občanov k štátnej správe. "Navrhujem, aby parlament prijal uznesenie a nepokračoval v rokovaní o tomto zákone. Ak by sa tak stalo, bol by to najlepší vstup do rytierskeho zápasu," uviedol. Právny expert HZDS, poslanec J. Cuper na margo vystúpenia Šimka podotkol, že novela v žiadnom prípade nie je protiústavná, a SDK označil za "zlepenec", ktorý by mal do parlamentu priviesť "kdekoho". Predseda SDSS a poslanec J. Volf za "silnú kávu" v novele považuje fakt, podľa ktorého kandidatúra čo len jedného zástupcu politickej strany na kandidátke inej strany sa bude považovať za volebnú koalíciu. V tejto súvislosti F. Mikloško (KDH) upriamil pozornosť na absurditu, podľa ktorej by koalícia 21 strán musela získať 105 percent. Poslankyňa HZDS I. Belohorská v poznámke na toto vystúpenie uviedla, že Mikloško je brzdou začlenenia do EÚ, a odporučila mu naštudovať volebné systémy.

Autor: SME-sp