BRATISLAVA (SME - gub) - Premiér SR V. Mečiar sa dva týždne po prehradení Dunaja pri Čunove v októbri roku 1992 vyslovil v interview pre denník Práca, že "na prevádzku gabčíkovského kanála postačí päť percent dunajskej vody, zvyšok potečie v pôvodnom koryte". V tom istom rozhovore sa V. Mečiar tiež vyslovil proti tomu, aby sa toto technické dielo ideologizovalo. V tejto súvislosti pripomíname, že niektoré médiá a činovníci HZDS i ďalších strán v posledných dňoch obvinili J. Čarnogurského, že v rozhovore pre noviny Magyar Nemzet hovoril o delení vody z Dunaja v pomere 50:50, čo J. Čarnogurský dementoval.
Niekoľko dní pred prehradením Dunaja v Čunove v októbri 1992 ako súčasti realizácie variantu C vláda V. Mečiara (druhá) vzala na vedomie, že "termín prehradenia hrádze bol z technických príčin odložený". V druhej polovici októbra však práce na variante C, ktorý uviedol sústavu do dnešného stavu, pokročili natoľko, že sa nedali zastaviť ani tým, že vláda prijala 20. októbra informáciu o odložení prehradenia Dunaja. Denník SME má k dispozícii vyjadrenie vedúceho pracovníka Výskumného ústavu vodného hospodárstva (VÚVH) M. Bačíka, ktorý v súvislosti s prehradením Dunaja pri Čunove na jeseň 1992 zdôrazňuje, že riaditeľ Vodohospodárskej výstavby "...Július Binder... jednoznačne, kompetentne a s plnou zodpovednosťou rozhodol". Bolo to necelý týždeň po vládnom uznesení o odložení prehradenia Dunaja. M. Bačík vo svojom materiáli uvádza, že práce na realizácii variantu C sa odohrávali od septembra 1991 až do júla 1992 za bývalej federácie, keď bol predsedom vlády Slovenskej republiky J. Čarnogurský (KDH). Federálna i národná akadémia vied a výskumné ústavy vtedy údajne skúmali aj variant D, ktorý sa však ukázal ako neefektívny. J. Binder teda realizoval variant C - projekt predchádzajúcej Čarnogurského vlády - za úradovania kabinetu V. Mečiara, ktorý akceptoval odloženie prehradenia hrádze v Čunove.
Autor: SME-gub
