# Občan Mečiar a premiér v jednej osobe mal tú drzosť po verejnom, otvorenom a bezočivom prihlásení sa k spáchaným zločinom amnestovaním zmarenia referenda svojím podriadeným a zavlečenia M. Kováča ml. do zahraničia ukázať sa na oči občanom Slovenskej republiky: Nie je to už príslovečná posledná kvapka? Nepretiekol ešte pohár trpezlivosti občanov Slovenska z arogancie tejto drzej moci? Občania, nie je už čas niečo s tým urobiť? Ostaneme ľahostajní k činom, ktoré majú naznačiť toleranciu voči bezpráviu a zločinom? Nebolo by na mieste zopakovať si SNP proti novodobým uzurpátorom? Preč s vládou, ktorá kryje zločiny a nepočuje hlas občanov! Budú aj naďalej s národom cvičiť Krajčikovia, Gašparkovia a Húskovia? K lopate! K lopate! K lopate!
FRANTIŠEK SCHUSTER,
Bratislava
# Keď pozornejšie sledujem správanie najväčšieho ochrancu Slovenska, zdá sa mi, akoby to mal v myslení akosi posunuté. Pokiaľ si myslí, že je najvtipnejším rozprávačom nevkusných krčmových žartov alebo najspevavejším vládnym spevákom, tak nech to čert berie. Ale keď si prisudzuje právo najkompetentnejšieho objasňovateľa slovenskej ústavy a predvádza sa za najkvalifikovanejšieho a najoprávnenejšieho kritika rozhodnutí Ústavného súdu SR, tak toto už je vyložená nehoráznosť! Pokiaľ nie je vrecom ,praštený`, musí predsa vedieť, že v Slovenskej republike iba Ústavný súd SR je oprávnený podávať záväzný výklad ústavy. Žiaden jednotlivec si nemôže toto právo prisvojovať. Ani keď ho pred ľudom pasienkovým pasuje na "osobnosť storočia", napríklad minister, tváriaci sa ako "osobnosť tisícročia". Mužovi storočia sa znepáčilo rozhodnutie Ústavného súdu, že vláda zmarila právoplatne vyhlásené referendum. Tak si "púšťa jazyk na špacír" snažiac sa profanovať výrok ÚS, lebo vraj ho vyriekol iba senát Ústavného súdu. Na obhajobu svojho tárania tasí svojskú zbraň - pozrite, Najvyšší súd zamietol žalobu na ministra vnútra v otázke zmareného referenda. Keď samosudca NS zamietne žalobu, tak muž storočia to uznáva za rozhodnutie Najvyššieho súdu. Keď sa však mužovi storočia nepáči rozhodnutie, ktoré vyniesol Ústavný súd, tak sa ho snaží zmalicherniť klebetou, že veď to iba senát rozhodol. Má to ten náš objav storočia v myslení naozaj posunuté.
BELO KESELIČKO, Prešov
# Keď si už vo všetkom berieme príklad zo Západu, mali by si ho brať aj naši policajti. Darmo nás budú teoreticky presvedčovať, že sú tu na ochranu občanov, keď sa dennodenne stávajú hrôzostrašné veci. Neviem, prečo už nevidieť pochôdzkárov, ktorí poznajú rajón a dajú sa v prípade vandalstva či ohrozenia obyvateľa rýchlo privolať. Vozia sa v autách, prefrndžia po sídlisku a tí, ktorí chcú robiť šarapatu, majú voľné pole pôsobnosti. Potom sa môžeme len bezmocne obzerať, ak vidíme rozbíjanie skiel na zástavkách a telefónnych búdkach alebo aj ak nás niekto obťažuje. Ja som mala tú česť vidieť dvojicu čiernych šerifov možno iba raz za pol roka, ale vtedy aj to v situácii, keď dávali pokutu chudákovi, ktorý bez povolenia predával košíky. Plnili si svoju povinnosť. Dobre. Ale ten košíkar tam stál tri dni a predal jeden košík, teda viac prerobil na pokute, než zarobil svojou prácou. A zatiaľ podvodníci veľkého kalibru sú nepolapiteľní, národ na nich dopláca a nijaká pokuta ich nemôže ohroziť. Jednoducho, platia tu rôzne metre.
Viera Koláčková, Bratislava
