Podpredseda snemovne Jaroslav Zvěřina (ODS) označil tento krok za "slovenský politický folklór". "Je to trochu taký posun niekam k niekdajším banánovým republikám. Myslím, že ani v Južnej Amerike už sa dnes takto politika nerobí," povedal ČTK Zvěřina. Predseda snemového klubu KDU-ČSL Josef Janeček vyhlásil, že "amnestia únoscom" je preňho ťažko pochopiteľná. "Vláda, ktorá dá amnestiu únoscom, pričom je jasné, že vlastne únos je vždy súčasťou organizovaného zločinu, tak podľa môjho názoru spochybňuje to, že by mohla byť vládou demokratickou," vyhlásil Janeček. Poslancovi a bezpečnostnému expertovi sociálnej demokracie Jaroslavovi Baštovi je podľa jeho slov blízky názor, že postup slovenského kabinetu je "bezprecedentný, keď si milosť urobia tí, ktorí sú sami vinní". Ďalší podpredseda dolnej komory parlamentu Karel Ledvinka (klub ODA) súdi, že zo strany slovenskej vlády ide o účelovú úpravu zákona, ktorá sa nakoniec obráti proti nej a navyše je netaktická. "Ale je to ich vec, takže im do toho nebudem hovoriť," dodal. Aj predseda poslaneckého klubu KSČM Vojtech Filip je presvedčený o tom, že amnestia od slovenskej vlády nebola dobrým krokom. "Nehovorím o obsahu amnestie ani o jej šírke, hovorím o tom, že amnestia je ústavnou vecou hlavy štátu," uviedol. Chápe, že prezidenta musí v určitých momentoch niekto zastupovať, ale usudzuje, že slovenská vláda toto právo nemala využívať práve na udelenie amnestie v ešte nedoriešených prípadoch.