BRATISLAVA (SME - gub) - Národný úrad práce (NÚP) v skutočnosti len rieši vzniknuté problémy, ako napríklad v spišskonovoveskom Finiši, hoci by sa mal podieľať na oživení trhu práce predovšetkým vstupmi do aktívnej politiky zamestnanosti. Vyplýva to z vyjadrenia JUDr. Juraja Ševcecha, člena predsedníctva NÚP. NÚP môže v rámci svojej pôsobnosti poskytovať určitú finančnú pomoc na udržanie zamestnanosti, pokračoval Ševcech, má na to vyčlenené prostriedky vo fonde na aktívnu politiku zamestnanosti. Ak v niektorom regióne príde k poklesu zamestnanosti, tieto prostriedky by sa mali použiť na vytváranie nových pracovných miest, rekvalifikáciu a iné nástroje aktívnej politiky zamestnanosti, ako chránené dielne a ďalšie. V skutočnosti sa však používajú len na pasívne riešenie problému. Orientácia NÚP má smerovať k regionálnej politike zamestnanosti. Celoplošná aktívna politika zamestnanosti by však mala vychádzať z vládnych koncepcií hospodárskej politiky a zamestnanosti. Ani jedna z týchto koncepcií neexistuje, konštatoval a uviedol: "Len v roku 1997 sme poskytli na oživenie pre strojárne v Detve jednu miliardu, do Martina išlo tristo miliónov. To sú všetko návratné podpory, sú však aj nenávratné. Pri poskytovaní návratných podpôr vždy existuje isté riziko, až čas ukáže, aká bola efektivita vložených prostriedkov." Pre NÚP je obťažné určiť, kedy by bolo lepšie uplatniť zákon o konkurze a vyrovnaní a kedy sanovať. Nie je problémom bankrot, ale vytváranie nových podnikov. To je podľa expertov NÚP dôsledok absencie hospodárskych koncepcií. Vo vyspelých trhových ekonomikách tisícky podnikov zaniknú, ale zároveň vznikajú tisícky nových. U nás sa neuskutočnila reštrukturalizácia ekonomiky, nie sú podmienky pre malých a stredných podnikateľov, ktorí môžu v tejto situácii najviac pomôcť. Podľa skúseností NÚP jestvujú podniky, ktoré by vedeli vyrábať tovar, pre ktorý je odbyt aj v zahraničí, ale jednoducho nemajú na štart, chýba kapitál a úvery sú predražené. Pri neexistencii štátnej politiky zamestnanosti NÚP môže len plátať najväčšie diery. Peniaze určené na rozvoj zamestnanosti smerujú na odstraňovanie dôsledkov absencie štátnej politiky zamestnanosti, zopakoval Ševcech a uzavrel: "Do roku 1996 na pasívne ciele vynakladal NÚP len tretinu prostriedkov určených na podporu zamestnanosti, dnes je pomer výdavkov obrátený. Znamená to, že tie peniaze sa skutočne prejedia namiesto toho, aby vytvárali pre ľudí podmienky ľudsky žiť."

Autor: SME - gub