BRATISLAVA (SME - dam) - Predseda vlády SR zastavil trestné konanie vo veci únosu Michala Kováča mladšieho a vo veci zmarenia referenda o priamej voľbe prezidenta. Vyplýva to z textu nových čiastok Zbierky zákonov (ZZ). Z rozhodnutia o amnestii vyplýva, že predseda vlády SR, využijúc podľa čl. 105 ods. 1 a čl. 102 písm. 1 Ústavy SR svoje prezidentské právomoci, nariaďuje podľa článku VI. čiastky 21 ZZ, "aby sa nezačínalo, a ak sa začalo, aby sa zastavilo trestné stíhanie za trestné činy spáchané v súvislosti s oznámením o zavlečení Michala Kováča mladšieho do cudziny". Syn bývalého slovenského prezidenta bol 31. augusta 1995 zavlečený zo Slovenska doteraz oficiálne neznámymi osobami do Rakúska. Vyšší Krajinský súd vo Viedni neskôr vydal rozhodnutie, podľa ktorého sa na únose podieľali slovenské štátne orgány. Bývalý zamestnanec SIS Oskar Fegyveres vo výpovedi pre denník SME a neskôr aj pre rakúske vyšetrovacie orgány uviedol, že na únose prezidentovho syna sa podieľala slovenská tajná služba. Predseda vlády SR V. Mečiar podobný postup podľa článku V. čiastky 21 ZZ ďalej nariadil v súvislosti s prípravou a vykonaním referenda z 23. mája a 24. mája 1997. Na tieto dni bolo vyhlásené referendum o vstupe do NATO a o priamej voľbe prezidenta. Ministerstvo vnútra na podnet Gustáva Krajčiho distribuovalo referendové lístky s troma otázkami, bez otázky o priamej voľbe prezidenta.
Ústredná komisia pre referendum 24. mája oznámila, že referendum bolo zmarené. Zároveň podala trestné oznámenie na ministra vnútra Krajčiho. Rozhodnutie vlády SR je z utorka 3. marca 1998, nové čiastky Zbierky zákonov boli spracované v noci z utorka na stredu. Denník SME zistil, že ich vytlačila akciová spoločnosť Danubiaprint, závod 02. Táto bratislavská tlačiareň v máji 1997 vytlačila v priebehu niekoľkých hodín aj Krajčiho referendové lístky s troma otázkami do referenda. Podľa vedúceho odbytu Juraja Švagerka nebola ešte v utorok o desiatej večer v podniku žiadna objednávka, súvisiaca s rozšírením Zbierky zákonov. V rozhovore pre denník SME ďalej povedal, že čiastka 21 bola potom vytlačená približne o druhej v noci, čiastka 22 o siedmej ráno. Na otázku SME, či je takýto rýchly spôsob práce v podobných súvislostiach bežný, hovorkyňa vlády D. Beláková reagovala: "Je to úplne normálne, pretože Z.z. vychádza aj každý druhý deň." Na našu ďalšiu otázku, prečo sa predseda vlády SR rozhodol pre udelenie amnestie v prípadoch únosu Kováča a májového referenda, odpovedala, že článok V. a VI. bol vypracovaný ministerstvom spravodlivosti, čím preniesla zodpovednosť rozhodnutia na tento rezort. Hovorca MS SR Pavel Štukovský sa v rozhovore s nami domnieval, že nešlo o rozhodnutie ministerstva spravodlivosti, ale o krok vlády SR. "My sme len vydavatelia zbierky, nič viac," podotkol. Na naše konštatovanie, že jeho slová a slová hovorkyne vlády vyznievajú ako presúvanie zodpovednosti z jednej strany na druhú, nám P. Štukovský zaslal oficiálne vyjadrenie. "Amnestiou odpustil predseda vlády niektoré nevykonané nepodmienečné a podmienečné tresty odňatia slobody a odpustil doteraz nevykonané sankcie v oblasti priestupkov v rozsahu, aký je uverejnený v čiastke 21 a 22 Z.z.," uviedol v ňom v odpovedi na otázku, prečo sa premiér, vláda a ministerstvo spravodlivosti ako údajný tvorca článkov V. a VI. čiastky 21. Z.z. pre ich vznik rozhodli. V ďalšom telefonickom rozhovore zdôraznil, že sa necíti byť kompetentným vysvetľovať kroky predsedu vlády.
Autor: SME - dam
