BRATISLAVA (SME - dam) - Prezident SR Michal Kováč vyhlásil na 19. apríla referendum o vstupe SR do NATO, rozmiestnení jadrových zbraní a vojenských základní na území Slovenskej republiky a otázku o priamej voľbe prezidenta občanmi. Po tom, ako bolo referendum o tých istých otázkach právoplatne vyhlásené na 23. a 24. mája minulého roka, jeho uskutočnenie Ministerstvo vnútra SR na priamy podnet ministra Gustáva Krajčiho znemožnilo. Ústavný súd SR minulý týždeň vydal na podnet občana Ivana Šimka rozhodnutie, podľa ktorého boli zmarením referenda porušené jeho základné občianske práva. Ten vzápätí požiadal prezidenta SR o vypísanie nového referenda. Aktivitu podpredsedu KDH potvrdil neskôr aj petičný výbor za vypísanie referenda o priamej voľbe prezidenta. Michal Kováč svoj krok zdôvodnil tvrdením, že referendum bolo zmarené, hoci "vládna koalícia deklaruje, že bolo neplatné. Názory sa rozchádzajú aj v tom, kto znemožnenie referenda zapríčinil". Zdôraznil, že v koalícii aj v opozícii pritom prevláda súhlasný názor na uplatnenie princípu priamej voľby prezidenta republiky, "aj keď v prípade koaličných strán s určitými podmienkami".
(Dokončenie z 1. strany)
Prezident SR sa pri svojom rozhodovaní oprel o princíp prirodzeného práva, všeobecne rešpektovaného v demokratických krajinách, ktorý je vyjadrený v Ústave SR a zdôraznený v náleze Ústavného súdu ako najvyššej právnej hodnoty. Hovorca petičného výboru za priamu voľbu prezidenta Ivan Šimko označil v rozhovore pre SME krok prezidenta za "vyjadrenie úcty voči občanom a ich základným a ústavným právam". Poslankyňa NR SR za HZDS Eva Zelenayová vyjadrila presvedčenie, že "Ivan Šimko nemal právo žiadať prezidenta vypísať nový termín referenda" a zároveň sa vyslovila za nezmyselnosť referenda, pretože "napokon, voľba prezidenta v súčasnosti prebieha v NR SR v súlade so zákonmi". Podľa I. Šimka sa E. Zelenayová snaží zahmlievať celý problém, pretože "vládne strany, ktoré už nemajú väčšinu medzi obyvateľstvom a obávajú sa ľudového hlasovania, chcú zamedziť, aby sa mohol občan slobodne vyjadriť". Na našu otázku, ako bude ako iniciátor opätovného vypísania referenda reagovať na jeho prípadné opätovné zmarenie, uviedol: "Zaoberáme sa aj krízovou situáciou a budeme na to iniciovať občiansku iniciatívu." "Tak, ako má občan každé štyri roky právo voliť svojich zástupcov v parlamente, tak je základným právom občana aj referendum, ktoré nemožno zrušiť a nemôže byť ani premlčané," uzavrel Šimko. Generálny prokurátor M. Vaľo vyhlásil, že keby prezident skutočne chcel realizovať vôľu občanov a ústavu, vyhlásil by dve referendá. "Túto svoju ústavnú povinnosť nesplnil," uviedol Vaľo a dodal, že prezident nepodal ústavnému súdu "sťažnosť proti platnosti referenda, a ním vyhlásené májové referendum je podľa nášho právneho poriadku naďalej platné. Aj preto ho nemožno opakovať". Podľa hovorcu premiéra J. Krošláka "si premiér myslí, že je to krátko pred odchodom pána prezidenta z funkcie veľmi neprimeraný krok".
Autor: SME-dam
