Pri projektovaní budovy NR SR na Vodnom vrchu vzali projektanti do úvahy, že tam budú chodiť "veľkí ľudia", a preto naprojektovali vchody, priechody a východy tak, aby nimi každý prešiel. Napriek tomu sme sa teraz dozvedeli od niektorých predstaviteľov HZDS, že opozíciou navrhnutí kandidáti na úrad prezidenta budú v prvom, druhom a možno aj v treťom kole nepriechodní. A to bez ohľadu na dostatočne veľké vchody, ale aj bez poznania navrhnutých kandidátov. Preto bude vhodnejšie uvažovať o možnosti zvolenia niektorého z kandidátov za prezidenta. Tento problém sa objaví v plnej šírke, keď uvážime, že koalícia nevie, koho chce opozícia v ďalších kolách kandidovať, ale už vopred vie, že bude pre koalíciu neprijateľný, a teda nezvoliteľný. V prvom kole voľby prezidenta sa opozícia jednoznačne prejavila ako tá časť parlamentu, ktorej záleží na stabilite a dobrom mene SR, ako na štáte demokratickom, zvrchovanom a právnom, ktorý si vie zvoliť hlavu štátu včas, a tak zabezpečiť všetky ústavné funkcie. Preto opozičné strany predstavili svojich kandidátov. Naproti tomu tí, čo tvrdia, že sa zaslúžili o vznik samostatnej SR (niektorí dokopaním Čechov do federácie), necítia povinnosť, aby republika mala kontinuálne obsadené všetky ústavné funkcie. Pán poslanec HZDS Brňák 1. februára v TWIST-e tvrdil, že je v bytostnom záujme opozície zvoliť prezidenta. Prečo to nie je v bytostnom záujme HZDS, neprezradil. Veď predovšetkým tí najlepší Slováci, čo sú vo vládnych stranách, by sa mali snažiť o riadny chod republiky zabezpečením všetkých funkcií štátu, ako aj o dobré meno Slovenska v zahraničí, a preto by sa mali usilovať o včasné zvolenie druhého prezidenta SR aj predstavením svojho kandidáta. Je predsa nelogické, že tí, čo podľa svojho vyjadrenia chceli tento štát a v súčasnosti majú parlamentnú väčšinu, nechcú, aby SR mala zvolenú hlavu štátu. Porovnávanie voľby prezidenta so šachom, alebo ako povedal podpredseda S. Kozlík v Michalovciach, "aj v ďalšom kole budeme vo vyčkávacej pozícii", je nezodpovedné.
Nie je povinnosťou opozície, aby v ďalších kolách podporovala hranie komédie voľby hlavy štátu predstavovaním nových a nových kandidátov, slušných ľudí, ktorí si nezaslúžia, aby boli v parlamente dehonestovaní. Je nevhodné sa podieľať na takýchto nechutnostiach. Navyše títo ľudia, hoci ako vysoko kvalifikovaní už v tomto volebnom období prezidenta nemôžu kandidovať, a tak svojou nezvoliteľnosťou znižujú počet vhodných osôb na funkciu prezidenta. Preto by opozícia nemala predstavovať ďalších kandidátov, ale len protikandidátov.
Autor: ZDENO CHVALOVSKÝ, Bratislava
