pokyny na sledovanie svojho nadriadeného - ministra obrany J. Siteka. "Viem presne, kto tieto informácie denníku SME poskytol, kto mu dal k tomu súhlas a čo bolo cieľom," uviedol Gajdoš, pričom poprel informáciu, že Milan S. bol agentom Vojenskej kontrarozviedky III. správy federálneho ministerstva obrany ČSSR. Podľa nášho zdroja je minister Sitek o tejto činnosti Milana S. informovaný, ale vzhľadom na silné politické záujmy HZDS v rezorte obrany sa mu nedarí odvolať ho z funkcie. J. Gajdoš poprel aj možnú "zákopovú vojnu" v rezorte obrany. Na doplňujúcu otázku v súvislosti s jeho tvrdením, že vie, čo bolo cieľom tejto informácie, priamo neodpovedal. Na otázku, či je aspoň teoreticky možné, aby Milan S. nariadil sledovanie ministra obrany, Gajdoš odpovedal, že "teoreticky je možné všetko, ale je nezmyselné, aby riaditeľ VOS, ktorý je priamo podriadený ministrovi, dal povel na jeho sledovanie". Štátny tajomník tvrdí, že v skutočnosti išlo o pracovnú cestu ministra Siteka do "určitého kraja" a v súvislosti s ňou riaditeľ VOS v snahe zabezpečiť všetko pre bezpečnosť, vydal pokyn. "Tento pokyn si niekto pretransformoval do podoby, aká mu vyhovuje, spracoval informáciu a dal ju k dispozícii médiám," povedal Gajdoš a dodal, že "toto sa udialo pred rokom a pol". Hovorca ministerstva obrany F. Kašický kauzu nechcel komentovať. Zo zdroja blízkeho Slovenskej národnej strane, ktorej je J. Sitek podpredsedom, sme sa dozvedeli, že už dlhší čas existujú určité šumy o napätí medzi štátnym tajomníkom Gajdošom (HZDS) a ministrom Sitekom, ale nie je to oficálne ani jedným z nich potvrdené. Hovorca SNS R. Rafaj situáciu, podobne ako hovorca ministerstva, nechcel komentovať.

Autor: SME-rf