Ján DANKO, HZDS: "Je to právo ústavných činiteľov, či sa zúčastnia. Spýtajte sa ich, moje dedukcie nie sú namieste."

Jozef PROKEŠ, SNS: "Myslím si, že voľba prezidenta je výsostná záležitosť parlamentu. Je to jasný signál, že vláda a jej jednotliví činitelia nechcú zasahovať do tejto kompetencie parlamentu a ovplyvňovať poslancov. Na každej schôdzi parlamentu má člen vlády právo vystupovať. Je celkom možné, žeby z ľudského hľadiska ponúkalo aj niektorých členov vlády vystúpiť."

Ján ČARNOGURSKÝ, KDH: "Hodnotím to ako neúctu k slovenskej štátnosti."

Ján LANGOŠ, DS: "Je to nehanebnosť. To nie sú ústavní činitelia. Je to potupenie Slovenskej republiky."

Pál CSÁKY, MKDH: "Je to hrubá urážka prezidentskej funkcie ako takej. Myslím si, že vláda mala byť prítomná na schôdzi NR SR v plnom počte, aj keď sa dalo očakávať, že voľby nebudú úspešné."

Jaroslav VOLF, SDSS: "Členovia vlády opätovne ukázali, že urazenosť ich premiéra je pre nich základným princípom, ktorý spájajú aj s takým aktom, ktorý by mal byť sviatkom pre Slovenskú republiku - a to je voľba prezidenta. Bral by som to iba vtedy, keby táto NR SR zasadala v zložení, ktoré nezodpovedá ústave."

Eduard KUKAN, DU: "Neúčasť ústavných činiteľov na voľbe prezidenta hodnotím veľmi negatívne. Je to vyjadrenie neúcty k ústavným inštitúciám. Je to aj jeden z problémov, ktorý sa opakovane objavuje a čo vyčíta právom aj zahraničie, je nestabilita ústavných inštitúcií a nedôstojné správanie sa voči nim. Vláda dokázala, že má práve takýto prístup."

Autor: sp, pt