BRATISLAVA (SME - dam) - Poslanec NR SR za DU Roman Vavrík považuje konanie Okresnej prokuratúry Bratislava 1 vo veci podnetu voči predsedom strán SDK a MK za právne irelevantné. Podanie z trestného činu podozrenia z marenia prípravy priebehu volieb alebo referenda podľa $ 177 Trestného zákona podal občan Peter Novotný, ktorý sa domnieva, že predsedovia mali odporučením neprevziať si referendové lístky s tromi otázkami počas moratória presviedčať občanov o spôsobe hlasovania. Podľa Vavríka je "akékoľvek šetrenie v tejto veci nezmysel, pretože aj Ústavný súd sa vyjadril, že referendum sa malo konať tak, ako rozhodol prezident. Teda so štyrmi, a nie s tromi otázkami". V rozhovore pre SME ďalej uviedol, že vzápätí po obdržaní dokumentov, týkajúcich sa podania, ich nechajú opozičné strany preskúmať právnym expertom, na základe ktorého záverov začnú konať. Skonštatoval, že spomínané podanie spolu s podnetom na trestné stíhanie starostu časti Bratislavy - Petržalky Vladimírom Bajanom, považuje za "politicky motivované za účelom poškodenia opozičných politikov". Predseda KDH Ján Čarnogurský pre SME uviedol, že žiadne dokumenty, týkajúce sa podania Novotného, ešte neobdržal. Potvrdil, že nebude v tomto prípade uplatňovať svoju poslaneckú imunitu a že sa na preverovanie "teší". Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava 1 Tibor Šumichrast, ktorému podanie Generálna prokuratúra odstúpila, ešte s prácou na prípade nezačal, pretože si čerpal dovolenku. Ako uviedol v rozhovore pre SME, bude sa preverovaním zrejme zaoberať osobne, "keďže som sa tejto kauze venoval aj doteraz". Okresný prokurátor Šumichrast odložil oznámenie R. Vavríka a ďalších občanov vo veci marenia a prípravy a priebehu volieb alebo referenda voči ministrovi vnútra G. Krajčimu. Na našu otázku, či vo veci Novotného podania predpokladá aj potrebu predvolávať dotknutých predsedov strán, odpovedal, že to bude "zvažovať".
Autor: SME-dam
