ktoré patria k najnákladnejším, napríklad veľkoplošné billboardy," dodal. I. Šimko tak reagoval na poznámku, že HZDS mieni prijať zákon, ktorý by legalizoval sponzorovanie politických subjektov v predvolebnom roku. Pravidlá pre financovanie politických strán i volebnej kampane by mali podľa podpredsedu KDH vychádzať z toho, že rozhodujúcu časť nákladov by mal niesť štát, pretože by sa tak zamedzilo ovplyvňovaniu najrozličnejšími priemyselnými lobby. V čase Moravčíkovej vlády v roku 1994 parlament síce napriek viacerým obštrukciám poslancov HZDS schválil zákon o obmedzení výdavkov na predvolebnú propagáciu v sume 10 mil. korún, v praxi ho však HZDS nerešpektovalo. Podľa podpredsedu HZDS A. Matejku by zákon o sponzorovaní politických strán garantoval regulárne disponovanie s finančnými prostriedkami v priebehu volebnej kampane, lebo "existuje medzera v získavaní financií zo sponzorských zdrojov". Líder SNS J. Slota sa v rozhovore pre SME tiež vyslovil za "spriehľadnenie" problematiky sponzorovania politických subjektov. Na pripomienku, že premiér V. Mečiar začiatkom júla minulého roka vyhlásil, že za súčasť volebného systému považuje schopnosť strán zbierať finančné prostriedky, Šimko odvetil: "Myslím, žeby sme mohli tiež hovoriť o schopnostiach lupičov, ktorí dokážu perfektným spôsobom vylúpiť banku, ale to je len jedna stránka veci. Musíme však hovoriť aj o etickom rozmere, či sú schopnosti využívané správnym spôsobom. Nakoniec, kríza v Česku je príkladom neexistencie jasných pravidiel sponzorovania politických strán." Podpredseda SDĽ P. Weiss uviedol, že SDĽ podporuje diskusiu o spôsobe financovania politických strán. "Dnes je situácia taká, že tí, ktorí politicky rozhodovali o privatizácii, dostávajú peniaze od vďačných privatizátorov. Otázka je, či sú tie peniaze legalizované," dodal P. Weiss.

Autor: SME-sp