a, že dovtedy dráždia maďarstvo Žitného ostrova, kým si raz nenarovná kosy a partizánov z hôr nezaženie tam, odkiaľ prišli." Podľa politického grémia SNS možno toto vyjadrenie považovať za šírenie poplašnej správy. My to môžeme považovať prinajmenej za hlúposť a neokrôchanosť pána podpredsedu - a za hlúposť, ako vieme všetci na vlastnej koži nielen od posledných volieb, sa platí.

V pondelňajšom vysielaní Rádiožurnálu predseda vlády povedal: "Ak zoberieme prísne právnické hľadisko, tak už tým, že sa tieto inštitúcie začali privatizovať, stratili štátne záruky. Ak by ktorákoľvek banka krachla, tak s ňou padajú všetky úspory ľudí v nej vložené." Ak by pánu premiérovi uverili všetci poslucháči Rádiožurnálu a ich príbuzní a ich známi a všetci okoloidúci a postavili sa pred banky a začali si svoje vklady vyberať, nie je vylúčené, že by tie banky krachli - to by sa však stalo pravdepodobne ktorejkoľvek banke na svete.

Rozhovor podpredsedu Csemadoku možno pokladať za šírenie poplašnej správy pre všetkých partizánov na Žitnom ostrove. Pre koho však šíri poplašnú správu pán premiér, ak vieme, že v najväčších bankách ručí za vklady štát, aj keď to pán premiér vidí a hovorí inak?

Podľa paragrafu 199 Trestného zákona ods. 1 "Kto úmyselne spôsobí nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta tým, že rozširuje poplašnú správu, ktorá je nepravdivá, potresce sa odňatím slobody až na jeden rok alebo peňažným trestom".

Som vážne znepokojený - som aj časť obyvateľstva nejakého miesta? Je správa pána premiéra poplašná aj nepravdivá?