súdu SR. Raz preto, že je pod vplyvom J. Čarnogurského, inokedy, že je rozhodnutie súdu nejednoznačné. Ďalšia obranná verzia je, že poslancom nemá kto čo prikazovať - budú hlasovať podľa svojho svedomia. Bolo stanovených viacero termínov mimoriadnej schôdze SR, kde jediným bodom programu malo byť vrátenie mandátu pánu Gauliederovi. No viťúzi z HZDS sa na nej nezúčastnili a tak sa nemohlo začať rokovať. A čo morálka a poslanecké svedomie? Pán predseda by najradšej 31. schôdzu NR SR vyhlásil za ukončenú, hoci sa ešte nezačala. Pre ideológov HZDS je to ťažké rozhodovanie. Dajú príkaz zdvihnúť ruku za Gauliedera, poslanecký klub sa im rozpadne. Prikážu hlasovať proti a budeme lepšie izolovaní pred svetom ako ostrovná Kuba, hoci žijeme v strednej Európe. Manažment rozhodujúcich podnikov SR ale nevyhnutne potrebuje kontakt so západom. Pre nich izolácia znamená likvidáciu a to určite nechcú pripustiť. Tak sa HZDS samo dostalo do neriešiteľnej situácie. Boli to silácke reči o hlasovaní podľa svedomia. Ale svedomie asi nemajú, keď v žiadnom prípade nemôžu a nechcú hlasovať. Ale pravdepodobne už dostali strach z dôsledkov svojho hlasovania. Kto čím zachádza, tým aj schádza...

Autor: ZDENO CHVALOVSKÝ, Bratislava