Zainteresovaní tvrdia, že by sa našli rôzne prívlastky - podľa policajtov bola v čase svojho vrcholného budovania najgigantickejšou stavbou sveta, pokiaľ ide o počet krádeží a množstvo strateného materiálu. Okolo nej je mnoho nevyjasnených ekonomických otázok a po stránke technickej tiež nie je vypovedané všetko. Najgigantickejšou v histórii je aj počtom lží a zavádzaní, ktoré účelovo sprevádzali spor o dielo na našej i maďarskej strane. Ešte hádam nikdy sa žiadne dielo v histórii nepoužilo tak často na "výrobu" triednych a národných nepriateľov, ako toto (opäť na oboch stranách). Ešte žiadne neposlúžilo toľkým pripisovaniam nezaslúžených zásluh ako toto - napríklad počas tohtoročných povodní nezachránilo Komárno pred záplavou Gabčíkovo, ale to, že v zanedbanom starom koryte vďaka náletovým drevinám tiekla voda pomalšie, ako bolo v tabuľkách, a preto sa v Komárne nestretli povodňové vlny Váhu a Dunaja. Ak je na jednu otázku položených veľa zlých odpovedí, nie je to odpoveďami. Táto otázka totiž nestojí tak, ako ju stavajú hysterickí zástancovia aj hysterickí odporcovia vodného diela na Dunaji (čo sa, žiaľ, "podarilo" preniesť aj do pozadia haagskeho súdu), či vôbec dielo má stáť. Správne položená otázka znie - aké má byť? Ustavične treba opakovať, že Dunaj nie je slovenská, ani maďarská či rakúska, ale medzinárodná rieka. Máme len úsek medzinárodnej rieky, o ďalší úsek sa delíme s Maďarskom a ono zasa má svoj úsek medzinárodnej rieky. Na medzinárodnej rieke si nemôže robiť nik, čo chce, ale môže všetko, čo nezakazujú medzinárodné - všeobecné i špecializované - dohody. A nám a Maďarom medzinárodná Dunajská komisia stanovila splavniť naše úseky od Devína po Budapešť. To je alfa a omega prípadu. Na tom, ako to spravíme, sme sa mali dohodnúť medzi sebou. Kto zdôrazňuje aspekt energetický či ochranársky, zatieňuje pôvodný zmysel a pravdu. Dostáva sa do situácie, v ktorej sa ťažko manévruje, lebo s nepravdami to donekonečna nejde. Najviac škody Gabčíkovu a Dunaju narobili nie jeho kritici, ale tí, ktorí ho využívajú ako propagandistický argument i obušok.