BRATISLAVA (SITA) - Špecifickými prípadmi porušovania pravidiel hospodárskej súťaže vo Švédsku a v SR sa zaoberali účastníci pracovného workshopu, ktorý organizoval Protimonopolný úrad SR (PÚ SR). "Zákony na ochranu hospodárskej súťaže v oboch krajinách sú veľmi podobné. Niektoré ustanovenia vášho zákona sú dokonca rozvinutejšie ako naše," povedal pre SITA predseda Švédskeho protimonopolného úradu (ŠPÚ) Jörgen Holgersson.
"V oboch krajinách je stále silný verejný sektor. PÚ SR na rozdiel od švédskeho úradu má napríklad možnosť požadovať na orgánoch miest a obcí nápravu takých krokov, ktoré sú v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže," konkretizoval prednosti slovenského zákona J. Holgersson. Takúto právomoc však voči vyšším orgánom štátnej správy (napríklad voči ministerstvám) nemá ani jeden z týchto úradov. "Môžeme len vysloviť náš názor, aké dôsledky môže mať rozhodnutie vlády. Je však na nej, aby to posúdila," dodal J. Holgersson.
Podľa slov predsedu ŠPÚ má jeho krajina veľmi dobré skúsenosti s dereguláciou sektorov, ako sú napríklad telekomunikácie, poštový sektor a poľnohospodárstvo. Dôsledkom bolo napríklad zníženie cenových nárastov v týchto sektoroch. "Pozitívny vplyv na trh mal aj uľahčený prístup zahraničných subjektov do týchto oblastí," dodal J. Holgersson. Ako dodala riaditeľka medzinárodného sekretariátu ŠPÚ Monica Widegrenová, "priamym dôsledkom nebol vždy pokles ceny, pretože tu pôsobili i iné vplyvy, ale výrazne sa napríklad zlepšil poskytovaný servis".
