Keďže poslanci HZDS, ZRS a SNS doteraz ignorujú rozhodnutie Ústavného súdu o tom, že boli porušené ústavné práva F. Gauliedera, spýtali sme sa predstaviteľov politických strán, či je dôvod na oslavu 5. výročia prijatia Ústavy SR.

Peter BACO, minister pôdohospodárstva za HZDS: "Neviem, čo to má spoločné s ústavou. Všetko, čo sa v tejto republike urobilo, sa urobilo podľa ústavy. Veď tu nikto nikoho neprinútil o niečom hlasovať. Každý hlasuje, ako chce."

Jozef PROKEŠ, poslanec SNS: "Myslím si, že otázka pána Gauliedera je samostatnou kauzou, ktorá sa ako samostatná musí riešiť."

Anton POLIAK, poslanec ZRS: "Vzhľadom na to, že ešte nedošlo k realizácii rozhodnutia Ústavného súdu, pokladám slávnostnú schôdzu NR SR za naozaj slávnostnú. Ak by bola NR SR rozhodla v prípade F. Gauliedera negatívne, pravdepodobne by som sa na tejto schôdzi nezúčastnil. Verím, že na základe slov premiéra a predsedu NR SR sa rozhodnutia Ústavného súdu budú rešpektovať."

Rudolf FILKUS, nezávislý poslanec: "Pri tejto príležitosti by nebolo treba hovoriť o takýchto veciach. Dôležitejšie je nájsť kompromis. Integráciu SR do EÚ a NATO treba v tejto chvíli pripomenúť, ale to ostatné by som nevyťahoval."

Ivan ŠIMKO, poslanec KDH: "Päť rokov ukázalo, že chyby ústavy, o ktorých sme hovorili, chybami sú. Na druhej strane, keď si pripomíname chvíľu prijatia základného dokumentu štátu, tak táto chvíľa je dôvodom na zamyslenie nad uplynulými piatimi rokmi."

Béla BUGÁR, poslanec MKDH: "Myslím si, že práve v dôsledku kauzy Gaulieder dôvod na oslavu nie je."

Ľubomír FOGAŠ, poslanec SDĽ: "Pokiaľ ide o realizáciu rozhodnutia Ústavného súdu o Gauliederovi v praxi, je otázne diskutovať na túto tému v dnešný deň. Máme pred sebou rozbehnutú schôdzu NR SR o tejto kauze a myslím si, že treba tieto dve veci oddeliť."

Autor: sp