e. Vinným je podľa rozsudku, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, nielen vydavateľ týždenníka, autor článku, ale aj starosta obce Zvolenská Slatina Ján Kováčik, ktorý na stránkach Zmeny vyslovil svoje názory na aktivistov: "Keď som dorazil na protestnú demonštráciu proti vodnému dielu Slatinka, minimálne 20 percent ľudí bolo `pod parou` a zopár jednotlivcov bolo neschopných komunikácie a pohybu, s podozrivo rozšírenými zreničkami očí." Mimovládna nezisková organizácia Združenie Slatinka sa už niekoľko rokov stará o ochranu životného prostredia v povodí rieky Slatinka. Poukazuje predovšetkým na nezmyselnosť výstavby veľkej priehrady v dedine Slatinka. O tej sa uvažuje už štyri desaťročia, toľko v dedine platí i zákaz výstavby. Preto v nej zostali iba starší občania, ktorí sa majú presťahovať do Zvolenskej Slatiny. V komplikovaných problémoch, aj majetkových, pomáhajú občanom Slatinky práve aktivisti združenia. Tých však starosta Zvolenskej Slatinky označil za alkoholikov a narkomanov. A to na verejnom prerokovaní správy vo Zvolene o hodnotení vplyvov stavby, čiže priehrady, na životné prostredie. V návrhu na ochranu dobrej povesti právnickej osoby, ktorý podalo Združenie Slatinka sa uvádza: "Sme presvedčení, že uvedený článok bol uverejnený s úmyslom zdiskreditovať našu organizáciu, najmä v súvislosti s približujúcim sa procesom rozhodovania o vodnom diele Slatinka". Kedže však výpovede svedkov nepotvrdili dojem starostu a neporiadok v záhrade je spôsob kompostovania, okrem ospravedlnenia bude musieť Združeniu Slatinka týždenník Zmena i starosta Zvolenskej Slatiny zaplatiť náhradu 250 tisíc korún. Tie sa združenie zaviazalo použiť na zlepšenie života obyvateľov Slatinky.

Autor: SME - klo