o návrhu je známe len to, že ide o dve menšie diela ako náhradu za priehradu pod Visegradom. Vyplýva to z vyjadrení vedúceho maďarskej delegácie J. Nemcsöka a jeho slovenského partnera P. Baca po treťom kole rokovaní o realizácii rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora (MSD) v Haagu a Sústave vodných diel na Dunaji, ktoré sa konalo včera v Bratislave. P. Baco sa k ponuke nevyjadril zásadne odmietavo, uviedol, že slovenskú stranu bude zaujímať, do akej miery bude toto riešenie spĺňať funkcie plánované v pôvodnom projekte. Uviedol tiež, že obe strany si budú opäť musieť prečítať výslovné znenie haagskeho rozhodnutia vo vzťahu k Nagymarosu, ale aj k vodným dielam v Dunakiliti a v Čunove. Po rokovaní obe strany konštatovali výrazné zblíženie názorov. Zhodujú sa najmä v potrebe riešiť problém ako celok, jeho jednotlivé body vo vzájomnej nadväznosti. Zhodli sa tiež na tom, že konečné riešenie nemá len energetické aspekty, ale aj ekologické a dopravné (plavba). V tejto súvislosti aj maďarská strana akceptuje a presadzuje slovenskou stranou presadzovanú potrebu vzduť hladinu na dolnom toku. Podľa J. Nemcsöka napriek zhode v mnohých otázkach väčšina problémov ešte len čaká na nájdenie spoločného riešenia a je aj niekoľko otázok, v ktorých sú stanoviská zásadne protikladné. Obe strany však navzájom ocenili svoju korektnosť a P. Baco pri tejto príležitosti vyzdvihol, že médiá nedramatizujú rokovania a nevnášajú do nich nervozitu. P. Baco sa nestotožňuje s názorom svojho partnera, že expertné rady holandských odborníkov sú vstupom tretej strany do sporu, naopak upozornil, že slovenskej strane ponúkli konzultácie tohto druhu kanadskí odborníci. Pozorovatelia pokladajú za najkľúčovejšiu otázku nastávajúcich rokovaní vyriešenie budúcnosti slovenského diela v Čunove a maďarského v Dunakiliti, ako aj starého koryta Dunaja.

Autor: SME-gub