o za zmarenie referenda, falšovanie verejnej listiny a pečate a zneužitie právomoci verejného činiteľa. Vavrík vo svojom podnete krajského prokurátora Mojta žiadal, aby rozhodnutie T. Šumichrasta zrušil ako nezákonné a dal pokyn na vznesenie obvinenia proti G. Krajčimu. Podľa jeho slov rozhodnutie T. Šumichrasta je "jasným prejavom účelového a zavádzajúceho výkladu práva v snahe zamedziť zákonnému postihu vrcholového predstaviteľa výkonnej moci, flagrantne a arogantne porušujúceho ústavu a ostatné zákony SR". Poslanec Vavrík vo svojom podnete konštatuje, že záver T. Šumichrasta, že hlasovací lístok nemá povahu verejnej listiny, je v rozpore so zákonom. "Hlasovací lístok, ktorý nechal vytlačiť minister vnútra SR, nemal náležitosti predpokladané zákonom. Hlasovací lístok je písomnosťou vydanou na základe zákona, ktorá je predpokladom toho, aby občan mohol platne realizovať ústavou zaručené právo. Je teda verejnou listinou. Ak G. Krajči svojvoľne zmenil obsah hlasovacieho lístka vydaného v súlade s vyhláseným referendom, falšoval verejnú listinu a zároveň aj hrubým spôsobom inak maril prípravu a priebeh referenda," napísal R. Vavrík.
Autor: SME-pt
