Realizáciou nového územného a správneho členenia Slovenskej republiky vznikli špecifické požiadavky na funkcie miest, ktoré sú krajskými sídlami. Primátori Bratislavy, Košíc, Prešova, Nitry, Žiliny, Trnavy a Trenčína zaujali na spoločnom rokovaní nasledujúce stanoviská:
1. Krajské sídla zabezpečujú funkcie, prostredie, verejné služby, a to najmä hromadnú dopravu, dopravné stavby, bývanie a ubytovanie, čistenie, odpady, sociálne služby a podobne, vo väčšom rozsahu ako iné mestá. Súvisí to s počtom obyvateľov, ktorí nemajú trvalé bydlisko v týchto mestách (študenti, vojaci, úradníci, zamestnanci a podobne). Systém financovania z podielových daní je nedostatočný a nediferencovaný. Navrhujeme prijať zákon, ktorý by priniesol trvalým a nemenným spôsobom vyšší podiel z daní pre mestá a obce, a aby podiel pre krajské mestá zohľadnil vyšší počet obyvateľov, ktorí využívajú ich služby, a zodpovedal terajším i budúcim kompetenciám týchto miest.
2. Nedostatočný objem finančných prostriedkov z podielových daní spôsobuje, že mestá vykrývajú potreby z vlastných rozpočtov, predajom majetku a zadlžovaním. Tento postup nezaručuje základnú reprodukciu a neumožňuje rozvoj infraštruktúry. Z účtovného hľadiska vyzerá hospodárenie miest ako prebytkové, čo vo svojej argumentácii vysokí štátni úradníci zneužívajú. V skutočnosti ide o finančné prostriedky, ktoré je potrebné splatiť (úvery, obligácie a podobne).
3. Návrh novely zákona č. 369/90 Zb. o obecnom zriadení považujeme za ďalší prejav nedôvery v schopnosti volených poslancov MsZ, starostov a primátorov i odborných pracovníkov MsÚ. Je to ďalší krok k znižovaniu svojprávnosti samospráv, čo je v rozpore so základnými princípmi samosprávnej demokracie a decentralizácie moci na Slovensku.
4. Zníženie dotácií do tepelného hospodárstva o 30 percent so spätnou platnosťou, považujeme za rozhodnutie, ktoré spôsobí pokles technickej spôsobilosti tepelných zariadení so zákonitým dôsledkom vyvolávajúcim havarijné stavy a s tým súvisiace celkové ohrozenie dodávok tepla pre občanov a inštitúcie.
5. Prevod majetku VVaK do majetku obcí považujeme za zmysluplný za predpokladu, že budú prevedené sústavy ako celky a zákon definuje prostriedky na ich rozvoj a modernizáciu.
6. Považujeme za nevyhnutné preniesť kompetencie z oblastí, ktoré sú efektívnejšie riešiteľné z úrovne samospráv krajských miest ako z úrovne, na ktorej sú v súčinnosti. Týmto opatrením možno zabrániť tomu, aby sa zo samosprávy našich miest stal len vykonávateľ vôle štátnych úradníkov, pričom samosprávni predstavitelia by mali znášať nespokojnosť občanov bez toho, aby mali v rukách nástroje na zabezpečenie verejných služieb pre nich.
7. Konštituovanie samospráv vyšších územných celkov bez zmeny daňového systému a príslušných kompetenčných zákonov považujeme za neefektívne a zbytočné.
8. Zúčastnení sa dohodli na pravidelných stretnutiach minimálne raz za dva mesiace so striedaním miest.
Peter Kresánek, primátor Bratislavy, Rudolf Schuster, primátor Košíc, Juraj Kopčák, primátor Prešova, Vladimír Libant, primátor Nitry, Ján Slota, primátor Žiliny, Štefan Bošnák, primátor Trnavy, Jozef Žiška, primátor Trenčína