BRATISLAVA - Poslanci skontrolujú, ako SIS posudzovala zväzky agentov ŠtB. "Je to vážna vec, musíme sa na to pozrieť," povedal predseda výboru na kontrolu SIS Viliam Soboňa z HZDS potom, ako denník SME napísal, že Národný bezpečnostný úrad prehodnocuje niektoré previerky personálnej bezpečnosti. Pripoja sa i poslanci výboru na kontrolu NBÚ.
NBÚ podľa riaditeľa kancelárie Miroslava Brvnišťana zistil, že SIS ho niekedy informovala o agentoch nesprávne. Napísala napríklad, že osoba s ŠtB nespolupracovala, hoci jej spis hovorí, že spolupracovala.
Podľa odhadov NBÚ ide asi o 20 prípadov, ktoré potom, ako videli spis, spätne prehodnotili. O akých ľudí ide, nechce úrad povedať. "Je to veľa ľudí," myslí si Soboňa. "Sú to závažné zistenia, budeme sa tým zaoberať," hovorí členka výboru Iveta Henzélyová z ANO. Poslanci by podľa nej mali ísť na prieskum do SIS. "Ak nás pustia aj do spisov, mohlo by to vniesť svetlo do mnohých vecí."
Výbor bude zasadať vo štvrtok. V ten istý deň zasadne aj výbor na kontrolu NBÚ. Jeho predseda Robert Kaliňák zo Smeru tvrdí, že poslanci musia vidieť spisy, čo budú žiadať aj od úradu. Potom vyhodnotia "nakoľko mohlo dôjsť k subjektívnemu hodnoteniu". Niektoré spisy sú totiž podľa neho nejednoznačné a SIS ich mohla vidieť inak ako NBÚ. "Ak sa to stalo u osoby, ktorá má hrubší spis, je jednoznačne agentom, má tam vlastnoručné správy a nechýba podpis, je to fatálna chyba, ktorá mohla spôsobiť ohrozenie záujmov štátu." Taký človek mohol byť podľa neho ľahko vydierateľný. "Ak niekto takto postupoval, nie je možné vylúčiť nič iné ako záujem."
SIS trvá na tom, že NBÚ informovala vždy pravdivo, nebráni sa žiadnej kontrole. "Doteraz sa nikto na SIS oficiálne neobrátil s tým, že by poskytla mylné údaje. SIS preto nebude komentovať vyjadrenia či už bývalých, alebo súčasných predstaviteľov príslušných inštitúcií v médiách," povedal hovorca Vladimír Šimko.
Kontrole sa nebráni ani Národný bezpečnostný úrad, je pripravený poskytnúť poslancom materiály, ktoré budú žiadať.
Hovorkyňa Generálnej prokuratúry Jana Tökölyová povedala, že z vyhlásení v médií nie je možné zistiť, či sa udalosti stali a či by mohlo ísť o úmyselný trestný čin. "Počkáme na oficiálne stanovisko NBÚ a SIS." (mož) Ústav pamäti národa sa na SIS viackrát sťažoval
Keď Slovenská informačná služba mala odovzdať zväzky ŠtB Ústavu pamäti národa, robila pritom podľa predsedu správnej rady ústavu Jána Langoša "neprekonateľné obštrukcie". Langoš v auguste 2003 povedal, že je "veľa kruhov a vrstiev, ktoré bránia zverejneniu archívov Štátnej bezpečnosti". Doplnil to tým, že "na Slovensku trinásť rokov neplatí lustračný zákon a už dnes nikto nevie, kto je kto".
SIS vtedy trvala na tom, že zväzky musí odovzdať systémom "strana za stranou". Langoš navrhoval, aby ich odovzdala v kamiónoch s ozbrojeným sprievodom.
V októbri 2003 zasa podpredseda správnej rady Marián Gula o odovzdávaní zväzkov zo SIS povedal: "Podľa nás to ide veľmi pomaly. Ak to bude pokračovať takýmto tempom, budú nám to odovzdávať aj viac než rok."
Ústav napokon meškal so zverejnením zväzkov niekoľko mesiacov. Prvé zväzky z Košického kraja zverejnil v novembri 2004. Dnes sú už na internete zverejnené aj zväzky krajskej správy v Banskej Bystrici a Bratislave, ako aj príslušníci krajských a okresných správ, príslušníci dvanástej správy a vojenskej kontrarozviedky, ktorí pracovali v ŠtB v roku 1989. Chýbajú ich predchodcovia, ako aj zväzky centrály evidované v Prahe, zväzky rozviedky a aj spravodajskej správy ŠtB, čo bola vojenská rozviedka.
Kedy ich zverejní, ÚPN nevie, lebo ide o veľké množstvo spisov, s ktorými je veľa práce a značná časť z nich je v Česku. Langoš o prevzatí zväzkov rokuje. (mož)
Bezpečnostný úrad to zistil, keď Ústav pamäti národa zväzky zverejnil a pracovníci úradu si ich do ústavu začali chodiť osobne prezerať. Dovtedy sa museli spoľahnúť na informáciu SIS - tajná služba zväzky ŠtB nesprístupňovala.
Podľa odhadov NBÚ ide asi o 20 prípadov, ktoré potom, ako videli spis, spätne prehodnotili. O akých ľudí ide, nechce úrad povedať. "Je to veľa ľudí," myslí si Soboňa. "Sú to závažné zistenia, budeme sa tým zaoberať," hovorí členka výboru Iveta Henzélyová z ANO. Poslanci by podľa nej mali ísť na prieskum do SIS. "Ak nás pustia aj do spisov, mohlo by to vniesť svetlo do mnohých vecí."
Výbor bude zasadať vo štvrtok. V ten istý deň zasadne aj výbor na kontrolu NBÚ. Jeho predseda Róbert Kaliňák zo Smeru tvrdí, že poslanci musia vidieť spisy, čo budú žiadať aj od úradu. Potom vyhodnotia "nakoľko mohlo dôjsť k subjektívnemu hodnoteniu". Niektoré spisy sú totiž podľa neho nejednoznačné a SIS ich mohla vidieť inak ako NBÚ. "Ak sa to stalo u osoby, ktorá má hrubší spis, je jednoznačne agentom, má tam vlastnoručné správy a nechýba podpis, je to fatálna chyba, ktorá mohla spôsobiť ohrozenie záujmov štátu." Taký človek mohol byť podľa neho ľahko vydierateľný. "Ak niekto takto postupoval, nie je možné vylúčiť nič iné ako záujem."
SIS trvá na tom, že NBÚ informovala vždy pravdivo, nebráni sa žiadnej kontrole. "Doteraz sa nikto na SIS oficiálne neobrátil s tým, že by poskytla mylné údaje. SIS preto nebude komentovať vyjadrenia či už bývalých, alebo súčasných predstaviteľov príslušných inštitúcií v médiách," povedal hovorca Vladimír Šimko.
Kontrole sa nebráni ani Národný bezpečnostný úrad, je pripravený poskytnúť poslancom materiály, ktoré budú žiadať.
Hovorkyňa Generálnej prokuratúry Jana Tökölyová povedala, že z vyhlásení v médií nie je možné zistiť, či sa udalosti stali a či by mohlo ísť o úmyselný trestný čin. "Počkáme na oficiálne stanovisko NBÚ a SIS."
(mož)
ÚPN sa na SIS viackrát sťažoval
Keď Slovenská informačná služba mala odovzdať zväzky ŠtB Ústavu pamäti národa, robila pritom podľa predsedu správnej rady ústavu Jána Langoša "neprekonateľné obštrukcie". Langoš v auguste 2003 povedal, že je "veľa kruhov a vrstiev, ktoré bránia zverejneniu archívov Štátnej bezpečnosti". Doplnil to tým, že "na Slovensku trinásť rokov neplatí lustračný zákon a už dnes nikto nevie, kto je kto".
SIS vtedy trvala na tom, že zväzky musí odovzdať systémom "strana za stranou". Langoš navrhoval, aby ich odovzdala v kamiónoch s ozbrojeným sprievodom.
V októbri 2003 zasa podpredseda správnej rady Marián Gula o odovzdávaní zväzkov zo SIS povedal: "Podľa nás to ide veľmi pomaly. Ak to bude pokračovať takýmto tempom, budú nám to odovzdávať aj viac než rok."
Ústav napokon meškal so zverejnením zväzkov niekoľko mesiacov. Prvé zväzky z Košického kraja zverejnil v novembri 2004. Dnes sú už na internete zverejnené aj zväzky krajskej správy v Banskej Bystrici a Bratislave, ako aj príslušníci krajských a okresných správ, príslušníci dvanástej správy a vojenskej kontrarozviedky, ktorí pracovali v ŠtB v roku 1989. Chýbajú ich predchodcovia, ako aj zväzky centrály evidovanej v Prahe, zväzky rozviedky a aj spravodajskej správy ŠtB, čo bola vojenská rozviedka.
Kedy ich zverejní, ÚPN nevie, lebo ide o veľké množstvo spisov, s ktorými je veľa práce a značná časť z nich je v Česku. Langoš o prevzatí zväzkov rokuje.
(mož)
