Obžaloba žiada pre Karlina a Mráza rok väzenia a pokutu. Obhajcovia žiadajú svojich klientov oslobodiť a tvrdia, že akciu zorganizoval a "hrubo" zmanipuloval štát, teda polícia. FOTO SME - JÁN KROŠLÁK |
BANSKÁ BYSTRICA - Ani včera Okresný súd v Banskej Bystrici nevyniesol verdikt v uplatkárskej kauze, v ktorej sú obvinení poslanec Gabriel Karlin a riaditeľ banskobystrického župného úradu Milan Mráz, obaja z HZDS. Obaja obvinenie odmietajú, hovoria, že sa stali obeťami diskreditácie a obviňujú sa navzájom. Súd odložil vynesenie rozsudku na 9. mája.
Takmer štyri hodiny trvali včera záverečné reči prokurátorky a štyroch obhajcov. Obžaloba hovorí, že dôkazy sú jednoznačné a žiada pre Karlina a Mráza rok väzenia a pokutu. Obhajcovia žiadajú svojich klientov oslobodiť a tvrdia, že akciu zorganizoval a "hrubo" zmanipuloval štát, teda polícia.
O prekvapenie sa postaral hneď na úvod Gabriel Karlin. Zjavne nespokojný sudca Roman Puchovský ho upozornil, že ovplyvňuje hlavného svedka, a naznačil mu, že už za podobnú vec raz sedel vo väzbe. Koncom marca totiž Karlin napísal korunnému svedkovi a bývalému priateľovi Jurajovi Hromadovi list, že vedel o jeho spolupráci s políciou. Údajne mu pomáhal pri odhaľovaní činu. Za špinavosť označil, že jeho aktivitu zneužili proti nemu. List dal na vedomie aj súdu.
"Nikdy to nemalo vyjsť najavo, nemal som vystupovať ani ako svedok. (...) Tvrdil si, že je to všetko v môj prospech. Veď som volal manželke po zadržaní, že do 24 hodín som von," napísal Karlin Hromadovi. V súdnej sieni dodal, že dnes už nevie, čo bola skutočnosť a kto ho vlastne zneužil.
Hromada odpovedal, že Karlinovo obvinenie je výsledkom nevydarenej policajnej akcie.
Mrázovi advokáti okamžite pripomenuli Karlinovi jeho vyhlásenie z úvodu procesu: "V žiadnom prípade som nevedel, že Hromada spolupracuje s políciou." Mráz počas pojednávania venoval Karlinovi iba jednu vetu: "Je mi zle na žalúdok."
Karlin sa včera postaral aj o ďalšie prekvapenie. Krátko pred čítaním záverečných rečí vzniesol voči samosudcovi námietku zaujatosti. "Sudca sa nepozná s Mrázom len z hokeja, ale dôvernejšie. Súdne konanie sa vedie nie celkom objektívne, hrá sa na moju vinu. Dôkazy, ktoré navrhujem, sa nevykonávajú a nemám priestor, aby som preukázal, že moje tvrdenia sú pravdivé," povedal prekvapenému sudcovi po desiatich mesiacoch pojednávaní. Súd námietku zamietol.
Na záverečnú reč využil Karlin iba 20 minút, tvrdil, že je nevinný, že cieľom akcie bola jeho diskreditácia a že nechcel kompromitovať Mráza. "Nie som podrazák, aj keď možno to tak vyzerá. Bol som podvedený a zneužitý. Päť telefonických rozhovorov nemôže stačiť na to, aby niekoho odsúdili," povedal.
Mrázova záverečná reč netrvala ani minútu. "Som absolútne nevinný," povedal a vzdal sa práva posledného slova.
Karlina a Mráza zadržala polícia v miestnej poslaneckej kancelárii HZDS koncom novembra 2003 aj s polmiliónovým úplatkom za zákazku na dostavbu telocvične. Obálku s peniazmi, ktoré priniesol Hromada, našla v Karlinovom kufríku.
DANIEL VRAŽDA