Sociológ Pavel Haulík očakáva, že strana, ktorá má rezort školstva a tie, ktoré by ju obhajovali, si to môžu do istej miery pošramotiť u mladej generácie. "Nepovedal by som však, že je to závažný faktor," mieni Haulík. O vážnejší zásah do preferencií by podľa neho išlo v prípade prijatia zákona o spoplatnení vysokoškolského štúdia.
"V každom prípade sa KDH zahráva s dôverou práve tejto skupiny voličov. Problémov okolo školstva sa objavilo veľa a zrejme sa to negatívne prejaví na podpore KDH," dodal Haulík.
Poslanec KDH Pavol Abrhan povedal, že KDH si je vedomé tohto rizika. "Mohli by sme sa správať populárnejšie, ale otázka je, či by to bolo správne."
Podľa Abrhana si mladí ľudia možno ani neuvedomujú problémy, keby niekto po prijímačkách na vysoké školy začal spochybňovať maturity.
Ruskova ANO ako jediná vyzvala na odvolanie ministra Fronca. Podpredseda ANO Jirko Malchárek však povedal, že svoje kroky nevnímajú "zo zištného pohľadu". ANO nevie, ako sa budú prvovoliči rozhodovať, ale vie, že súčasné vedenie ministerstva školstva nevedie k väčšej kvalite.
Poslanec Roman Vavrík z SDKÚ hovorí, že taká úvaha "určite na prezídiu neodznela a nemal som ani len taký pocit, skôr sme videli problém maturít tak ľudsky, predsa každý maturoval". (sp)
