Po odchode z čela kresťanských demokratov minister spravodlivosti Ján Čarnogurský povedal, že sloboda vyjadrovania je pre neho vzduch, ktorý dýcha. Svojej povesti neostal nič dlžný ani v rozhovore, ktorý poskytol denníku SME. Svedčia o tom jeho odpovede na otázky o vzťahu ku konkurenčnej Slovenskej demokratickej a kresťanskej únii, k NATO, bombardovaniu Juhoslávie, porážke liberalizmu či Vladimírovi Mečiarovi. Rozsiahlejší rozhovor s bývalým predsedom KDH JÁNOM ČARNOGURSKÝM uverejníme zajtra.
Na Slovensku zatiaľ nemáme problém nízkej podpory vstupu do Európskej únie. Znepokojilo by vás, keby táto vlna dorazila na Slovensko?
„Som zástancom členstva Slovenska v Európskej únii, lebo v súčasnom globalizovanom svete Európa iným spôsobom nedokáže presadiť svoju váhu vo svetovom meradle. Keby táto vlna dorazila na Slovensko, tak by som rovnako ako doteraz argumentoval výhodami únie.“
Čo si myslíte o slovách Václava Klausa, že je nutné zachovať úlohu národných parlamentov, a nie automaticky prenášať moc a posilňovať úlohu Európskeho parlamentu?
„S názormi Václava Klausa súhlasím, že nemožno urýchlene odbúravať národné štáty. Problém rozdelenia kompetencií medzi úniu a národné štáty tu bol a ešte dlho bude. Je možné, že niektorí politici to vidia tak, že by ten proces mal ísť rýchlejšie. Ja si myslím, že nie.“
Mali by mať členské štáty v únii právo veta?
„V kultúrnych a etických otázkach nepochybne. Pri hlasovaní o technických otázkach napríklad pri hlasovaní o dopravných trasách je lepšie väčšinové hlasovanie. Keby bolo možné právo veta, tak by aj malé štáty mohli zablokovať napríklad vytváranie európskych dopravných koridorov.“
Keď niektorý politik na Slovensku vysloví vetu, že do únie nemôžeme ísť kolenačky, vníma sa to skôr ako politický folklór. Myslíte si, že príde čas, keď sa téma euroskepsy stane legitímnou a kultivovanou politickou agendou?
„Nepochybne. Súvisí to už s tým, že diskusia o rozdelení právomocí medzi európskymi inštitúciami a národnými tu vždy bude. My ju nakoniec v malom poznáme z čias federácie.“
Rozdelenie republiky sa stalo témou pre HZDS a ODS. Tieto strany mali v obidvoch krajinách určujúci vplyv na ich chod v prvých rokoch fungovania. Je možné, že ten, kto sa ujme euroskeptickej agendy na Slovensku, bude opäť istý čas určovať ďalší vývoj?
„Pripúšťam to. Skôr to patrí konzervatívnym stranám, medzi ktoré patrí aj KDH.“
Ujmete sa teda tejto témy?
„Neviem to v tejto chvíli. Ale návrh KDH, aby parlament prijal uznesenie o kultúrno-etickej zvrchovanosti národných štátov v Európskej únii, patrí do tejto kategórie. Už sme sa teda toho trochu chytili. Na Slovensku zatiaľ nie je diskusia medzi euroskeptikmi a eurooptimistami, lebo problém únie je u nás neznámy. Pre nás je to len chiméra vyššej životnej úrovne, vyšších platov, lepších áut, ale veľmi málo ľudí vníma Európsku úniu ako vecný problém.“
