že členovia výboru nechcú prijať žiadne zásadné pripomienky ochranárov, akceptujú iba niektoré menej zásadné veci. "Všetko je vychýlené do rýdzo ekonomickej úvahy. Priorita ochrany prírody, ktorá vyplýva aj zo zákona, je kdesi v úzadí."
Členovia výboru tvrdia, že ochranári navrhujú krajné riešenia. Z pohľadu ochranárov krajné riešenia robia politici. Mikuláš Huba je na zasadnutia výboru iba prizývaný a nečaká, že výbor prijme všetky pripomienky, ale "to percento by mohlo byť vyššie. Minule som dosť aktívne vystupoval k šiestim bodom a do záverov sa to nepremietlo skoro vôbec. My sme tam len prizvaní, nie sme riadni členovia výboru, čo je chyba".
Tajomník výboru Ivan Štefanec povedal, že všetky pripomienky, ktoré odznejú v diskusii, sú v záveroch výboru. Ľudia si ich môžu prečítať na internete. Nepamätá si, že by sa na Hubovo vystúpenia zabudlo. Na webe je však z diskusie stručný zápis bez mien, kto pripomienku dal. O prepise celej diskusie tajomník neuvažuje, pretože "kto by čítal trojhodinovú diskusiu". Účasť verejnosti na výbore odmieta. Pri vzniku výboru politici hovorili, že rokovania budú transparentné a občania všetko nájdu na webe. (rf, dro)
