Nemusí však zostať len pri tom. Župou by sa chceli stať aj Spiš či Zemplín, najnovšie túto ambíciu prejavil aj podtatranský región. "Fantázia nepozná hraníc," hovorí poslanec Karol Mitrík (SDKÚ). Času na zmeny je však málo, lebo voľby do orgánov žúp budú už na jeseň.
Splnomocnenec vlády pre decentralizáciu Viktor Nižňanský považuje osamostatnenie Bratislavy za opodstatnené, otázkou je len to, "ako rýchlo sa má urobiť". Aj Spiš má podľa neho nárok na postavenie župy a pri diskusii o Bratislave "treba mať na zreteli aj toto územie".
Mitrík, sám zo Spišskej Novej Vsi, tvrdí, že to, ako bolo východné Slovensko rozdelené, "je to najhoršie, čo mohlo byť urobené" a myslí si, že treba urobiť "isté korektúry".
Aj Iván Farkas (SMK) považuje rozdelenie Spiša za problém, ale ďalší vidí vo vymedzení trnavskej župy, ktorú podľa neho tvorí niekoľko "navzájom nesúvisiacich prirodzených regiónov".
Primátorka Spišskej Novej Vsi Anna Fedorová tvrdí, že historické územie Spiša má byť celistvé, lebo je smiešne, že napríklad Spišský hrad patrí do Košického kraja, ale Spišské Podhradie do Prešovského.
Mitrík má však obavy, či "by sa našla politická vôľa" na zmeny v tomto čase a ani Farkas ich nateraz nevidí ako "celkom priechodné", lebo do volieb je príliš málo času. On sám by rád otázku komplexnej zmeny otvoril čo najskôr, aby "ohraničenie krajov kopírovalo prirodzené regióny". (joč)
