ale k problému sa už dnes stretne koaličná rada.
Návrh, aby trestnú zodpovednosť niesli právnické osoby, je súčasťou nového Trestného zákona, ako ho pripravilo ministerstvo spravodlivosti.
Doteraz to fungovalo tak, že odsúdený za spáchanie trestného činu bol iba konateľ, ale firma fungovala bez sankcií ďalej. Po novom by súd mohol firme zakázať činnosť, nechať prepadnúť jej majetok či dokonca ju celú zrušiť.
Názory na to, aby zodpovednosť niesli celé firmy, sú rôzne aj v samotnej koalícii a hľadá sa kompromis. Kritici tvrdia, že ide o uplatnenie princípu kolektívnej viny voči všetkým podnikateľom.
Právny expert Republikovej únie zamestnávateľov Milan Valašik namieta, že ak by súd zrušil firmu, o prácu prídu aj jej zamestnanci, ktorí sa ničoho zlého nedopustili.
Obáva sa aj toho, že konkurenčné firmy budú na seba účelovo podávať trestné oznámenia a už "samotný fakt stíhania môže odplašiť množstvo obchodných partnerov". Valašik sa odvoláva na zásadu "všetkých civilizovaných" právnych systémov, ktoré chránia nevinných a "radšej desať vinných na slobode, ako jeden nevinný vo väzení".
Šéf odboru trestnej legislatívy na ministerstve spravodlivosti Peter Štift odmieta tvrdenia o kolektívnej vine a hovorí, že podobné zákony majú aj Belgicko či Francúzsko. Zrušenie firmy prichádza vraj do úvahy len pri takých zločinoch, ako je napríklad pranie špinavých peňazí.
Štift odôvodňuje návrh ministerstva aj našimi záväzkami voči Európskej únii, lebo dnes v správnom konaní neexistujú páky na postihovanie činov, ktoré upraví v Trestnom zákone.
Jeden z členov komisie, ktorá Trestný zákon pripravovala, Vladimír Čečot, si myslí, že zákonom "by sa vyčistilo podnikateľské prostredie", ale treba ešte vyriešiť niektoré problémy. Napríklad, aby na pozastavenie činnosti firmy nedoplácali jej zamestnanci či akcionári.
Poslanec Ján Drgonec z ANO chce významne zúžiť rozsah trestných činov, za ktoré môže byť firma stíhaná. Malo by ísť iba o hospodársku kriminalitu, obchodovanie s ľuďmi, detskú pornografiu a podobne.
Medzi odporcami pôvodného návrhu je Gábor Gál z SMK a hoci sa podľa neho "schyľuje k dohode", treba vyčkať na výsledky rokovaní koaličnej rady.
Môže sa stať, že okrem právnických osôb budú niesť trestnú zodpovednosť aj obce a župy, s ktorými zatiaľ návrh neráta.
Poslanci však predložili príslušný pozmeňovací návrh.
Gál nevylúčil, že sa bude musieť opätovne otvoriť už uzavretá rozprava. Na nadchádzajúcej schôdzi sa malo už iba hlasovať. "Je na to veľa dôvodov, my sme už našli nejaké veci," dodal Gál.
Peter Miššík z SDKÚ predpokladá, že za pôvodný návrh ministerstva bude hlasovať iba veľmi málo poslancov. Drgoncov návrh považuje za prijateľný kompromis.
Jednoznačne odmietavé stanovisko má z opozície HZDS. Nejednoznačne sa vyjadruje šéf Smeru Robert Fico. Naopak za postihovanie firiem je ľavicová KSS.
Autor: rp
