Poslancom výboru včera Palko vysvetľoval, prečo Šáteka odvolal z funkcie. Jeho vysvetlenie postačovalo predsedovi výboru Robertovi Kaliňákovi zo Smeru aj preto, že "druhú stranu sme zatiaľ nepočuli".
Palko trvá na tom, že Šátek v polícii intrigoval. "Keď som nastupoval na ministerstvo, bol som si vedomý toho, že pán Šátek privodil pád pána Pittnera tým, že rokoval s inými politikmi mimo ministerstva vnútra. Takúto vlastnosť si treba u policajta zapamätať."
Politológovia sa zhodujú v názore, že odvolanie bez bližšieho zdôvodnenia dáva priestor na rôzne špekulácie.
Ľuboš Kubín si myslí, že ak Palko doteraz odolával tlaku na odvolanie Šáteka aj pri takých kauzách ako skupinka, "kde na neho tlačila SDKÚ", tak súčasný dôvod na odvolanie "musí mať silnejší charakter ako dôvody, pre ktoré ho vo funkcii držal". Podľa neho Palko mohol bližšie zdôvodniť charakter "ľudského zlyhania" Šáteka a verejnosť môže len špekulovať nad skutočnými dôvodmi.
Miroslav Kusý hovorí, že minister vnútra svojím zdôvodnením nevylúčil ani teóriu o tom, že Šátek "strkal nos" niekam veľmi vysoko a bol nepríjemný pre mnohých. Podľa Kusého pokiaľ minister jasnejšie nevysvetlí dôvody odvolania, môže to byť signál pre všetkých policajtov "dajte si pozor, čo robíte".
Grigorij Mesežnikov hovorí, že odvolanie šéfa Úradu boja proti korupcii má spoločensko-politický význam, lebo Šátek patril ku kľúčovým postavám v boji proti kriminalite a bol až "symbolickou" figúrou.
Mesežnikov nepovažuje za šťastné, že činnosť policajných orgánov je od založenia štátu výrazne spolitizovaná, ale "je to asi daň za minulosť a s tým spojené kauzy".
Autor: mož, rk
