SDKÚ, ktorá Hurného do funkcie nominovala, zmenu jeho stanovísk komentovať nechce. Predseda SDKÚ a vlády Mikuláš Dzurinda povedal, že strana nenaskočí na "novú vlnu istého takého populistického pokúšania sa robiť čistky v orgánoch štátnej správy".
Koaliční partneri nechávajú riešenie situácie na SDKÚ a - voličov.
"Nie je možné sa tváriť, že sa tu nič nedialo. Žijeme síce budúcnosťou, ale poučení minulosťou. Postoj našej spriatelenej politickej strany mi pripadá trošku alibistický, ale je to ich právo," povedal podpredseda strany Jirko Malchárek. ANO prijala rozhodnutie, že ak sa ukáže, že ich nominant vo verejnej funkcii spolupracoval s ŠtB, odvolajú ho alebo vyzvú, aby odišiel. Urobili to už s mestským poslancom v Košiciach Ladislavom Olexom.
"Je vecou každej politickej strany, ako sa k tomu postaví," povedal podpredseda KDH a minister vnútra Vladimír Palko s tým, že stanovisko SDKÚ rešpektuje. Predseda KDH Pavol Hrušovský potom, ako sa v zoznamoch objavilo meno mestského poslanca Ladislava Lumcera, vyhlásil, že bývalí spolupracovníci by nemali byť vo verejných funkciách.
"Keď nemá čo skrývať, nemá dôvod zatajovať spis, hlavne, keď to sľúbil," myslí si predseda SMK Béla Bugár o Hurného postoji. Celé to podľa neho vyvoláva podozrenie. Bugár povedal, že je to vec SDKÚ a tému nebudú otvárať ani na koaličnej rade. V minulosti sa po ich otázkach vraj aj tak nikdy nič nedialo.
"My budeme sledovať, či sa na zozname objaví niekto od nás." Neoficiálne zatiaľ SMK napríklad pri zostavovaní kandidátky používala Cibulkove zoznamy. V parlamente napriek tomu sedí Árpád Duka-Zolyómi, ktorý je v Cibulkových zoznamoch ako agent. "Vtedy sme od neho dostali informácie, že to boli nesprávne údaje. Čakáme, či sa to potvrdí." (mož)
Hurného stanoviská
18. novembra
"Správu o svojej údajnej spolupráce s ŠtB som sa dozvedel dnes z novín. Nič som nikdy nepodpísal, nikoho som neudával, nebol som agentom ŠtB. Neviem, čo o mne viedli, ale moje svedomie je čisté. Ak to neublíži nevinným ľuďom, záznamy, ktoré o mne viedli, zverejním. Nemám s tým problém. Požiadam o bezpečnostnú previerku, a ak to bude potrebné, budem sa brániť súdnou cestou."
23. novembra
"Dostal som od Ústavu pamäti národa dokumentáciu, ktorú o mne viedla ŠtB. Neobsahuje žiaden údaj, že by som niekoho svojím správaním poškodil alebo ublížil. Obsahuje tiež dokument podpísaný mojím menom. Trvám na svojom vyhlásení, že som spoluprácu s ŠtB nepodpísal, podpis na inkriminovanom dokumente je falošný. Budem túto záležitosť riešiť právnou cestou a po porade s právnikom sa k celej záležitosti nebudem viac vyjadrovať."
