"Sťažnosť je štandardná. Ako väčšina väzobnej agendy namieta, že neexistovali dôvody na väzbu, čím boli porušené práva sťažovateľov, garantované ústavou a dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd," povedal predseda Ústavného súdu Ján Mazák.
Keď sťažnosť po jej posúdení príjmu na ďalšie konanie a nevyskytnú sa žiadne nepredvídané okolnosti, rozhodnutie by podľa Mazáka mohlo byť známe koncom roka.
Krajský súd v Bratislave predĺžil trom obvineným väzbu do 10. decembra, je teda možné, že Ústavný súd rozhodne až po uplynutí tohto termínu. "Aj tak to má zmysel. Ochrana základných práv a slobôd má vždy význam. Právny názor Ústavného súdu je predsa záväzný pre všeobecné súdy," zdôraznil Mazák.
"My tvrdíme, že dôvody väzby a jej predĺženia všeobecný súd nekonkretizoval a ani nejestvujú," povedala advokátka Helena Knopová.
Čuňa spolu s advokátom Ladislavom P. zadržala polícia 10. marca údajne pri preberaní miliónového úplatku v kancelárii spoločnosti Kame Slovakia v Košiciach.
(sen)
