Gyula Bárdos z SMK, ktorá za fond opätovne zahlasovala a prispela tým k jeho definitívnemu schváleniu, namieta, že po schválení fiškálnej decentralizácie budú mať obce a malé mestá problémy a "z tohto fondu by mohli dostávať finančnú pomoc".
Riaditeľ Nadácie F. A. Hayeka Martin Chren upozorňuje, že "činnosť takýchto vládnych fondov neprispieva ani na ochranu životného prostredia, väčšinou z nej ťažia iba malé záujmové skupiny".
SMK teraz hrozí, že miliardu, ktorá v rozpočte chýba pre nový fond, bude musieť odovzdať späť škrtaním vo vlastných rezortoch. Bárdos to odmieta. "Toto budeme musieť riešiť spolu, nielen SMK musí prísť s návrhom."
Poslanec SDKÚ Ján Rusnák povedal, že rokovania o rozpočte sa vážne sťažili a "kto dal návrh niečo dať, musí povedať, odkiaľ zobrať".
Podpredseda KDH Pavol Minárik povedal, že sebadisciplína pri zákonoch, ktoré môžu mať nepriaznivý vplyv na budúcoročný rozpočet, by nemala byť nanútená, pretože netreba zabudnúť, "ako ťažko sme sa dopracovali k dohode o rozpočte".
Za opätovné schválenie zákona o Environmentálnom fonde okrem SMK hlasovali z koalície aj poslanec KDH Peter Muránsky a podpredseda ANO Ľubomír Lintner.
Krátko pred hlasovaním dostal Lintner vraj informáciu, že za nebude len SMK, ale aj časť klubu KDH. "Hlasoval som za fond z pohľadu potrieb malých obcí," povedal.
Hlasovanie Muránskeho považuje Minárik za "prirodzené", pretože bol predkladateľom zákona. (sp)
