BRATISLAVA - Vnímanie korupcie na Slovensku v roku 2004 je takmer rovnaké ako v roku 1998. Z krajín V4 však Slovensko ako jediné zaznamenalo za sedem rokov, odkedy je zahrnuté vo výskume, pozitívny posun. Vyplýva to zo správy Transparency International, ktorá sleduje index vnímania korupcie v 146 krajinách sveta.
V roku 1998, keď vládu Vladimíra Mečiara nahradila prvá Dzurindova vláda, bol index vnímania korupcie 3,9 (najlepšia známka je 10).
V tohtoročnom rebríčku krajín Slovensko obsadilo 57. priečku s indexom 4,0. Horšie z krajín V4 je iba Poľsko s indexom 3,5, pred nami je Česko (4,2) a Maďarsko (4,8).
Výsledné číslo je zostavené na základe prieskumov renomovaných inštitúcií a odráža názory podnikateľov a analytikov na to, ako vnímajú korupciu medzi verejnými predstaviteľmi a politikmi.
"Nemôžeme hovoriť o trende zlepšovania stavu, aj keď je to po prvýkrát, čo sme zaznamenali posun," hovorí prezidentka Transparency na Slovensku Emília Sičáková Beblavá. Dnešný stav treba brať skôr ako odrazenie sa od dna.
Správa analyzuje aj to, ako bojuje proti korupcii súčasná vláda.
Ján Hrubala z odboru boja proti korupcii na Úrade vlády považuje správu za znak toho, že " boj s korupciou nie je beznádejný". Za zvláštne považuje, že Slovensko zaznamenalo "veľmi mierny pozitívny trend", hoci stúpa počet korupčných afér a pokusy o presadenie antikorupčných zákonov sú neúspešné. Myslí si, že pozitívny trend je výsledkom snahy niektorých ministerstiev, na ktoré pozitívne reaguje verejnosť. (rk)
Porovnanie vývoja vnímania korupcie
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Slovensko | 3,9 | 3,7 | 3,5 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 4,0 |
| Česko | 4,8 | 4,6 | 4,3 | 3,9 | 3,7 | 3,9 | 4,2 |
| Poľsko | 4,6 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 4,0 | 3,6 | 3,5 |
| Maďarsko | 5,0 | 5,2 | 5,2 | 5,3 | 4,9 | 4,8 | 4,8 |
Zdroj Transparency International Slovensko
Parlament a jeho boj s korupciou
Za pozitívne označuje Transparency International Slovensko:
* schválenie zákona o konflikte záujmov,
* schválenie zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci,
* schválenie novely správneho poriadku,
* schválenie novely zákona o obecnom zriadení.
Za negatívne TIS označuje:
* odmietnutie zúženia imunity poslancov,
* schválenie nedotknuteľnosti poslancov za výroky vparlamente,
* poslanci nepustili do 2. čítania niektoré protikorupčné zákony, iné zmenili tak, že stratili silu, napr. zákon o konflikte záujmov,
* možnú spreneveru v prípade poslancov Milana Reháka a Igora Pinkavu a možné prijímanie úplatku poslancom Gabrielom Karlinom (všetci sú trestne stíhaní). (rk)
