O návrhu odstaviť obidva bloky jadrovej elektrárne V1 v Jaslovských Bohuniciach až v roku 2008 sme sa rozprávali s ministrom hospodárstva PAVLOM RUSKOM.
Prečo sa o možnosti posunúť termín odstavenia V1 hovorí až teraz?
"Ja som sa o to, akým spôsobom je zargumentované odstavovanie elektrárne V1, začal zaujímať hneď, ako som prišiel do rezortu. Prvýkrát sme o tejto možnosti hovorili v marci, keď sme formovali energetickú politiku. Zadali sme štúdiu, ktorá by vyhodnotila optimálny variant odstavenia. Jej vypracovanie trvalo niekoľko mesiacov."
Znamená to, že Slovensko Európskej únii sľúbilo niečo, čo teraz hovoríte, že nemôže splniť? Kto za to nesie zodpovednosť?
"Nechcem na toto odpovedať, nepatrí sa vyjadrovať k tým, čo boli pred nami. V každom prípade prichádzam s riešením, ktoré je o 100 percent z bezpečnostného rizika lepšie."
Návrh chcete predostrieť na schválenie vláde. Hovorili ste už s koaličnými partnermi?
"Dnes sa tým bude zaoberať pracovná skupina a potom sa to posunie na pôdu koalície. Myslím, že máme veľkú šancu nové riešenie presadiť. Záleží najmä na postoji premiéra, keďže takéto otázky sa v únii otvárajú na úrovni predsedov vlád."
Ako chcete zaručiť podporu únie, ktorá býva v takýchto otázkach odmietavá?
"Jednoznačne ponúkame variant, ktorý je z bezpečnostného hľadiska lepší. Ak úprimnou snahou aj Rakúska je zlepšenie bezpečnosti, neviem si predstaviť, ako by mohli trvať na pôvodnom variante, ktorý je z bezpečnostných hľadísk horší."
Naznačili ste, že posunutie termínu môže zvýšiť kúpnu cenu, ktorú za elektrárne ponúka Enel.
"Ak sa ten krok zrealizuje, je to pre investora len výhodnejšia pozícia, pretože dnes sa vychádza z variantu skoršieho odstavenia v roku 2006 a 2008. Ak sa termín presunie, mohlo by to mať pozitívny vplyv na cenu."
Bolo by to byť viac ako sľúbených 840 miliónov eur?
"Menej nie."
Autor: tc
