ent onedlho prerokuje návrh novely zákona.
Poslanec Milan Cagala (HZDS) si myslí, že zákon "otvára cestu k bezbrehému a nekontrolovateľnému zvyšovaniu" miestnych daní. Najmä podnikatelia by sa podľa neho mohli stať rukojemníkmi obcí a miest. Aby sa tomu predišlo, navrhuje uzákoniť maximálnu výšku niektorých daní.
Predseda Slovenskej živnostenskej komory Vojtech Gottschall hovorí, že miestne dane a poplatky dosť významne ovplyvňujú záujem o podnikanie v regióne. Ohraničenie výšky daní je podľa neho korektné - preto, aby každý mohol podnikať bez toho, že mu bude hroziť zvýšenie daní, závislé od ľubovôle "často úzkej záujmovej skupiny, ktorá môže zneužiť znenie príslušného zákona".
Primátor Žiaru nad Hronom Ivan Černaj obavy z neúmerného zvyšovania miestnych daní považuje za neoprávnené. "Samospráva sa predsa musí správať zodpovedne a rozumne. Som presvedčený, že ani jeden z primátorov a starostov by nešiel na nejaké nereálne maximá," hovorí. Každej obci, ktorá "by to prehnala", by sa to podľa neho vrátilo ako bumerang - vo voľbách.
Niečo z toho, čo tvorí návrh novely, sa Cagala pokúsil vniesť do vládneho návrhu zákona o miestnych daniach (keď ho parlament prerokúval), avšak neúspešne. Minister Ivan Mikloš vtedy povedal, že riziko zvyšovania daní síce existuje, no to sa zníži tým, že obciam sa neumožní zdaňovať podnikateľov inak ako "nepodnikateľov". Týmto sa podľa ministerstva obciam nedovolí neprimerane zvyšovať dane pre podniky, lebo by sa tým zvyšovali aj dane pre občanov.
Prinajmenšom pri dani z nehnuteľností nie je jej zvyšovanie jedinou cestou, ako vyvážiť nedostatok peňazí. Poradca ministra Peter Papanek hovorí, že obciam sa umožňuje oceňovanie nehnuteľností podľa ich trhovej ceny, takže vyšší výnos podľa neho nemusí byť podmienený zvýšením dane. "Je možný aj lepším, efektívnejším, využitím plôch katastrálneho územia."
Keďže prezident ešte o zákone nerozhodol, Cagala svoj návrh novely vzal späť. Opäť ho predloží, len čo prezident zákon podpíše.
JOZEF ČAVOJEC
