Právnikovi Jánovi Hrubalovi chýbali dva hlasy zo 16. FOTO - ARCHÍV SME
BRATISLAVA - Aj napriek tomu, že sa právnik Ján Hrubala umiestnil medzi kandidátmi na špeciálnych sudcov v rebríčku výberovej komisie na druhom mieste, Súdna rada ho v pondelok v tajných voľbách nezvolila. Na zvolenie potreboval 10 hlasov. Spomedzi 16 prítomných členov rady mu však dôveru prejavili iba ôsmi. Zvyšok tak nerešpektoval názor členov výberovej komisie, ktorých si predtým zvolila samotná rada.
"Naozaj nemám predstavu, prečo nebol zvolený," vyhlásil člen rady aj výberovej komisie Juraj Majchrák. "Bol to druhý najúspešnejší kandidát, čo sa týka počtu získaných bodov," povedal.
Hrubala momentálne na Úrade vlády riadi Odbor boja proti korupcii, v minulosti však bol aj sudcom. Nedostatok kvalifikácie tak v jeho prípade údajne nie je problém. "Určite nie, robil ťažké kauzy na Krajskom súde v Banskej Bystrici," hovorí Majchrák.
Počas výberového konania sa skúmala najmä odbornosť kandidátov. Museli preukázať znalosť Trestného zákona, procesných predpisov či zákona o ochrane utajovaných skutočností. "Samozrejme, skúmal sa aj osobnostný profil kandidáta, jeho schopnosť rozhodovať sa, mať svoj úsudok," opisuje výber Majchrák. Nikto z členov rady podľa neho nekonkretizoval žiadne výhrady voči Hrubalovi.
Ten svoje nezvolenie nechcel komentovať. Počas prezentácie pred Súdnou radou sa jeden z jej členov spýtal na jeho politickú minulosť. V roku 1998 totiž kandidoval v parlamentných voľbách. (rp)
