a KDH Pavla Bielika.
Palko povedal, že technik pri odstraňovaní poruchy "neskonštatoval žiadne subjektívne zavinenie pracovníkov útvaru zvláštnych policajných činností". Ak však vyšetrovanie ukáže, že nejaký policajt urobil chybu, minister ho odvolá.
Palko sa o kauze dozvedel v piatok 13. augusta od šéfa inšpekcie, ktorý dostal podnet od prokurátora na vyšetrenie veci. "Nie som poverčivý, ale trochu to mnou otriaslo. Okamžite som podpisoval súhlas na zbavenie mlčanlivosti policajtov, ktorých vyšetrovateľ potreboval vypočuť."
Kauza zatiaľ podľa ministra vyzerá ako nezavinená porucha a dúfa, že vyšetrovanie dá odpoveď aj na to, či pracovníci ministerstva "niečo nezanedbali". Zákon o odpočúvaní sa totiž možno dá vykladať aj tak, že polícia má okrem archivácie odpočutých hovorov robiť aj ich kópie. To sa zatiaľ nerobilo. "Ak to zákon neumožňuje, tak ho treba zmeniť," povedal minister.
Minister obvinil médiá, hlavne televíziu Markíza, že celý technický problém zmanipulovali, aby ho zdiskreditovali.
"Toto je z mediálneho hľadiska kauza odpočúvanie číslo dva. Tušil som, že ju otvoria tie isté médiá, ktoré otvorili odpočúvanie číslo jeden. Kauzu otvorila televízia Markíza a hneď jej dala aj meno - strata dôkazov v prípade starostu mestskej časti."
Palko tvrdí, že reči o tom, že sa podieľal na sprisahaní a strate dôkazov funkcionára KDH, sú "úplné taľafatky", a tí, čo šíria takéto podozrenia, "sú podlí ľudia".
Istým novinárom podľa ministra nejde o pravdu a nechcú sa o "prípade rozprávať s funkcionárom Policajného zboru, ktorý za tento útvar zodpovedá, pretože to nie je zaujímavé".
Hovorkyňa Markízy Ivana Semjanová reagovala, že nejde o umelo utvorenú kauzu, lebo sa ňou zaoberajú všetky dôležité médiá a "aj špeciálny prokurátor, ktorý stratu údajov potvrdil, a parlament požiadal ministra Palka o vyjadrenie".
Autor: mož
