BRATISLAVA – Guvernér Národnej banky Slovenska Marián Jusko včera obvinil právnika Ernesta Valka, že sa ako správca konkurznej podstaty skrachovanej Devín banky snaží získať neprimerane vysokú odmenu.
Tú by mal Valko získať zo speňaženia najlikvidnejšieho majetku banky, po ktorom ostala v centrálnej banke úložka vo výške 600 miliónov korún a ďalších 300 miliónov má banka k dispozícii vo forme štátnych cenných papierov.
Napriek svojmu medializovanému odchodu z pozície správcu konkurznej podstaty Devín banky totiž Valko na tomto poste ostal a požiadal Krajský súd v Bratislave, aby rozhodol o ukončení činnosti banky. Centrálna banka by tak stratila svoj dosah na banku a konkurzný správca by mohol začať speňažovať jej majetok.
Súd Valkovej požiadavke vyhovel 22. novembra. Pod rozhodnutím je podpísaný sudca Eugen Palášthy, ktorý Valka do funkcie konkurzného správcu Devín banky aj pôvodne určil.
Guvernér Jusko považuje takýto krok za účelový. „Pokiaľ by došlo len k presunu 600 miliónov, odmena pre správcu by predstavovala 60 miliónov korún. Bude to však Fond ochrany vkladov a ostatné banky, ktoré o tieto peniaze prídu,“ vyhlásil.
Jusko dal včera za pravdu aj ministerke financií Brigite Schmögnerovej, podľa ktorej bol konkurz na majetok Devín banky vyhlásený účelovo tak, aby rozhodnutie súdu padlo len jeden deň pred tým, ako v Zbierke zákonov vyšla novelizovaná vyhláška ministerstva spravodlivosti, ktorá podstatným spôsobom obmedzila právomoci súdu pri vymenúvaní správcov konkurznej podstaty a odmien, na ktoré majú konkurzní správcovia nárok.
„Ten zámer je pre nás jasný a priehľadný. Právnici veľmi dobre vedeli, že ide o veľký kšeft. A legálny,“ zdôraznil Jusko. Priamy záujem o promptné vyhlásenie konkurzu mal podľa neho priamo Valko, ktorý bol bezprostredne pred týmto krokom s guvernérom v telefonickom kontakte.
Ernest Valko všetky obvinenia guvernéra popiera: „Pokiaľ Jusko nepredloží relevantné dôkazy, bude musieť čeliť niekoľkým trestným oznámeniam. Minimálne za krivé obvinenie, vydieranie a zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Nezmysly, ktorými kŕmi médiá, majú zrejme len zakryť zodpovednosť bankového dohľadu a jeho osoby v tejto kauze.“
Podľa Valka už totiž sudca vyhovel jeho žiadosti o odvolanie z postu správcu konkurznej podstaty a Valko sa sám vzdal možnosti odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu. „V súčasnosti už nemám na banku žiadny dosah. Ak bol konkurz na banku vyhlásený legálne a legitíme, čo potom guvernér chce?“ opýtal sa.
Škodu veriteľov pripisuje naopak Valko centrálnej banke pre jej nečinnosť: „Osobitní správcovia mi vypočítali niekoľko desaťmiliónové škody, ktoré vznikli takýmto postupom.“
