Predseda Ústavného súdu Ján Mazák tvrdí, že sumy poplatkov neohrozujú podstatu práva na zdravotnú starostlivosť. FOTO - ARCHÍV SME
Ústavný súd zverejnil dôvody, prečo sú poplatky v zdravotníctve ústavné. Fico hovorí o alibizmeBRATISLAVA - Ústavný súd tento týždeň na svojej internetovej stránke zverejnil nález a zdôvodnenie v kauze poplatky v zdravotníctve. Súd už v máji konštatoval, že zavedenie poplatkov nebolo v rozpore s ústavou. Návrh na preskúmanie ústavnosti poplatkov podala skupina poslancov vedená predsedom Smeru Robertom Ficom.
Jedným z argumentov zamietnutia návrhu bolo podľa predsedu súdu Jána Mazáka aj to, že sumy poplatkov neohrozujú základnú podstatu práva na zdravotnú starostlivosť, lebo "ide o nízke sumy, ktoré zásadným spôsobom nezaťažujú sociálne postavenie poistenca".
Mohlo by to naznačovať, že ďalšie zvýšenie spoluúčasti pacientov v budúcnosti by už mohol súd považovať za sociálne neúnosné a tým aj protiústavné. Hovorca súdu Štefan Németh to nechcel komentovať, aby neboli sudcovia označení za zaujatých, ak sa poplatky na súde znova objavia.
Fico s Mazákom nesúhlasí a ak parlament schváli reformu zdravotníctva, opozícia sa znovu obráti na Ústavný súd. Reforma podľa neho ešte viac zaťaží pacientov a tým zníži mieru sociálnej únosnosti.
Fico nevedel potvrdiť, či práve to bude použité ako argument. "Netvrdím, že sa ním nebudeme zaoberať, pretože Ústavný súd ho považoval za veľmi dobré východisko, ako sa zbaviť zodpovednosti za normálne rozhodnutie," dodal.
Ústava hovorí, že na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a zdravotné pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon.
Ministerstvo zdravotníctva v zákone o zdravotnej starostlivosti oddelilo zdravotnú starostlivosť od služieb súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, za ktoré sa už vyžadujú poplatky.
Ústavný súd je presvedčený, že takýto postup je v súlade s ústavou, pretože tá sa odvoláva práve na príslušný zákon.
Na základe toho súd dospel k názoru, že existuje priestor na spoplatnenie určitej časti zdravotnej starostlivosti. Plénum Ústavného súdu sa venovalo aj možnému sociálnemu ohrozeniu. Uspokojilo sa s tým, že zákonodarca v snahe túto možnosť vylúčiť, určil na základe rôznych kritérií okruh osôb, ktoré sú z platobnej povinnosti vylúčené. (rp)
V Poľsku Ústavný súd reformu zastavil
V Poľsku v januári odmietol Ústavný súd zdravotnícky zákon pripravený stredo-ľavou vládou Leszka Millera. Návrh na súd dala v tejto veci opozičná Občianska platforma.
Podľa sudcov nebol zákon v súlade s ústavou, pretože okrem iného každý občan má právo poznať rozsah zdravotnej starostlivosti, podmienky a pravidlá jej poskytovania.
Zákon bol tiež zle pripravený a obsahoval aj navzájom sa vylučujúce predpisy. Vzhľadom na povahu kauzy súd dovolil, aby zákon platil do konca roku.
Poľský parlament teraz bojuje s časom, pretože nový zákon, ktorý nahradí dočasný, musí nadobudnúť platnosť od 1. októbra. Minister zdravotníctva sa zaručil, že prácu na zákone stihne. (grab)
Výroky Ústavného súdu o spoplatňovaní
* ústava vytvára priestor na spoplatnenie určitej časti poskytovania zdravotnej starostlivosti, ktorá prekračuje rozsah a obsah zdravotnej starostlivosti poskytovanej na základe zdravotného poistenia, ako aj úkonov a činností, ktoré síce so zdravotnou starostlivosťou poskytovanou na základe zdravotného poistenia úzko súvisia, ale netvoria jej bezprostrednú súčasť,
* samotná existencia zdravotného poistenia vylučuje, aby boli poistené všetky zdravotné riziká (t. j. aby bezplatnosť bola absolútna), ale len tie, ktoré sú uznané za poistnú udalosť, a aby poskytovaná zdravotná starostlivosť na základe tohto poistenia nebola bezhraničná, ale limitovaná zákonom ustanovenými podmienkami, t. j. rozsahom a obsahom zdravotnej starostlivosti spadajúcej pod zdravotné poistenie,
* v súvislosti s možným sociálnym ohrozením možno uviesť, že zákonodarca v záujme vylúčiť možnosť takejto "hrozby" ustanovil v napadnutom zákone aj okruh osôb, ktoré sú od "platobnej povinnosti" za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti oslobodené, a to podľa kritéria ich osobného, osobnostného, sociálneho a zdravotného statusu. (r)
